Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення співвідповідачі
03 липня 2026 року м . Київ №320/35281/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України про зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Пенсійного фонду України та просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України, а саме департаменту з питань виплати пенсій, (код ЄДРПОУ 00035323) щодо не проведення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до вимог чинного законодавства;
зобов`язати Пенсійний фонд України (код ЄДРПОУ 00035323) зарахувати трудовий стаж з 04.01.1993 по 01.12.1993, та з 02.12.1993 по 22.07.2003, а також страховий стаж з 26.09.2018 по 30.04.2021 та призначити пенсію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі, не нижчому встановленому законом на 1 січня відповідного року починаючи з дати права на пенсію - 28.11.2023.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
13.10.2025 заявником подано до суду клопотання про залучення співвідповідача у даній справі.
В обґрунтування поданої заяви зазначає, що Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області має бути залучене в якості відповідача до справи, оскільки саме воно приймало рішення по суті звернення позивача про призначення пенсії, а в обліку позивач перебуває у Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та залучення до справи в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області та Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві.
Керуючись ст. 48, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344) та Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368).
2. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (код ЄДРПОУ 21910427) копію позовної заяви з додатками.
3.Запропонувати Головному управління Пенсійного фонду України у Харківській області та Головному управління Пенсійного фонду України у м. Києві надати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.Д.
Судебное решение № 137936610, Київський окружний адміністративний суд было принято 03.07.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 320/35281/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: