Постановление суда № 137935776, 03.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 липня 2026 рокуСправа №160/6216/26Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду пенебуває справа №160/6216/26.

Ухвалою суду від 20.03.2026 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яка обґрунтована тим, що з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи необхідно викликати та допитати у якості свідка інспектора взводу № 1 роти № 1 ППОП «КОРД» (стрілецький) ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , стосовно підписання чи не підписання ним Висновку службового розслідування від 23.01.2026 року, дати та обставин можливого підписання ним Висновку службового розслідування від 23.01.2026 року, а також щодо його місця перебування у період з 25 грудня 2026 року по 23 січня 2026 року. Крім того, від Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області мають бути отримані пояснення стосовно наявності двох відмінних одна від одної копій одного і того ж Висновку службового розслідування від 23.01.2026 року, які були надані Дніпропетровському окружному адміністративному суду та наявні в матеріалах адміністративної справи №160/6216/26. Враховуючи вищевказані обставини вважає, що адміністративна справа №160/6216/26 має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Від відповідача надійшли заперечення на клопотання, в яких зазначено, що судом уже створено всім учасникам процесу належні умови для ознайомлення з матеріалами справи та рухом справи шляхом своєчасного надсилання процесуальних документів. Кожен учасник справи має можливість повноцінно користуватися процесуальними правами, передбаченими статтею 44 КАС України. Бажання позивача викласти свої аргументи усно в судовому засіданні, які вже неодноразово були викладені ним у письмових поясненнях, запереченнях та інших документах, не є достатньою підставою для переходу до загального позовного провадження.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 180 КАС України з`ясування судом, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропозиція учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішення питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання є завданнями підготовчого провадження.

Відповідно до приписів КАС України, зокрема ст. 179 КАС України, в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Ознайомившись із матеріалами справи, враховуючи категорію справи, а також необхідність заслухати пояснення сторін по суті спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 179, 180, 243, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, - задовольнити.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання у справі відбудеться 27.07.2026 року об 13:30 год., за адресою 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №11.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса