Постановление суда № 137933465, 30.06.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4590/21

Провадження №2/367/629/2026

УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Опанасенко А.А.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 12 липня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. від 15 вересня 2025 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання права власності в порядку спадкування зупинено до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

19 березня 2026 року ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання права власності в порядку спадкування та витребувано у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Копилової Вікторії Олександрівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02 квітня 2026 року до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області, на виконання ухвали суду від 19 березня 2026 року, від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Копилової Вікторії Олександрівни надійшла належним чином завірена копія спадкової справи № 16/2025, заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії спадкової справи № 16/2025, заведеної 07 липня 2025 року,- із заявою про прийняття спадщини на майно після смерті ОСОБА_3 звернулася його дружина ОСОБА_5 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є спадкоємицею ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 вважав за можливе залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 .

Всі інші учасники справи до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

Вирішуючи питання про залучення правонаступників відповідача, суд виходить з наступного.

Згідно з ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво це зміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Залучити до участі в цивільній справі № 367/4590/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання права власності в порядку спадкування в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання права власності в порядку спадкування до 20 серпня 2026 року до 09 години 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7), про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити ОСОБА_5 що всі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступників, обов`язкові для них так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вони замінили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Кравчук