Постановление суда № 137930883, 25.06.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2365/26

провадження №: 2-о/398/167/26

УХВАЛА

Іменем України

"25" червня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Дубровської Н.М., з участю секретаря судового засідання Тараненко А.Р., заявника ОСОБА_1 , представника заявника Гулян Я.В., заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Свириденко А.Г, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Гулян Яніна Вікторівна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Державна Прикордонна Служба України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, між нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з листопада 2025 року і по день його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представником заінтересованої особи Свириденко А.Г. заявлено клопотання про заміну заінтересованої особи з Державної Прикордонної Служби України на належну ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також заявлено клопотання про залучення до участі в справі ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

В судовому засіданні учасники справи не заперечували проти задоволення клопотань представника заінтересованої особи.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, дійшов такого висновку.

Згідно ч. 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки, порядок залучення та заміни заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при вирішенні клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи по справі керується вимогами ст. 51 ЦПК України, яка зокрема регулює порядок заміни неналежного відповідача.

Відповідно до частин 2,4 статті 51 ЦПК України - якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на зазначене суд доходить висновку що клопотання представника заінтересованої особи Свириденко А.Г. про заміну неналежної заінтересованої особи підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст.42, ч.3, ч.4 ст.294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Замінити заінтересовану особу Державну Прикордонну Служба України у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, належною заінтересованою особою по справі Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Надіслати заінтересованій особі по справі Адміністрації Державної прикордонної служби України копію цієї ухвали та копію заяви з доданими до неї документами.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Роз`яснити заінтересованим особам по справі право надіслати (надати) суду до судового засідання пояснення щодо заяви, з додержанням вимог ст. 181 ЦПК України.

У разі ненадання заінтересованими особами пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відкласти розгляд справи до 10-30 години 11 вересня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Дубровська