Єдиний державний реєстр судових рішень
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/540/26
Провадження № 2/391/487/26
У Х В А Л А
03.07.2026селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Капиш В.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Юніт Капітал» через свого представника звернулось до Компаніївського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.06.2026 року справа була передана у провадження судді Капиш В.М.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві адреса відповідача ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .
З метою визначення підсудності відповідно до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.
За інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру № 2977345 від 03.07.2026 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, на час звернення до суду з даним позовом, відповідач має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування за вищевказаною адресою, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Компаніївського районного суду Кіровоградської області.
Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Спори про підсудність не допускаються (ч. 1 ст. 32 ЦПК України).
Отже, зазначена справа не підсудна Компаніївському районному суду Кіровоградської області, у зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27-32, 258, 260, 316 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи № 391/540/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за правилами територіальної підсудності на розгляд до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.
Матеріали цивільної справи № 391/540/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 направити до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (вулиця Кібрика, 11, Вознесенськ, Миколаївська область, 56500) не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя В.М. Капиш
Судебное решение № 137930837, Компаніївський районний суд Кіровоградської області было принято 03.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 391/540/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: