Решение № 13792931, 08.02.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "08" лютого 2011 р.

Справа № 8/1674

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Давидюка В.К.

судді

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ЛТД" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська аграрна група" (с. Поліське Коростенського району)

про стягнення 1824,98 грн.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 1824,98 грн. заборгованості за надані автопослуги.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання №01-02/11-01 від 01.02.11р., в якому просить суд розглядати справу без його участі. Крім того, надіслав довідку №01-02/11-2 від 01.02.11р. за підписом генерального директора, згідно якої заборгованість відповідача перед позивачем складає 1824,98 грн.

Представник відповідача в засідання суду також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суд дослідив в судовому засіданні документи, а саме: акт здачі-прийняття робіт, вимогу, докази направлення вимоги відповідачеві, банківську виписку, статут, довідки про включення до ЄДРПОУ та інші.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно усної домовленості між сторонами, позивач надав відповідачеві автопослуги на загальну суму 3824,98 грн., що підтверджується актом здачі-прийняття робіт ОУ-0000065 від 31.08.09р. (а.с.8).

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

21.08.10р. позивач направив відповідачеві письмову вимогу про сплату боргу, яку відповідач отримав 09.09.10р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 9-11).

Проте, відповідач свої зобов'язання щодо сплати боргу за надані послуги виконав частково, сплативши позивачеві 2000,00 грн., про що свідчить банківська виписка від 14.09.10р. (а.с.12).

Таким чином, станом на день звернення з позовом до суду та на день розгляду справи в суді у відповідача існує заборгованість перед позивачем в сумі 1824,98 грн. (3824,98 грн. - 2000,00 грн.).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Це положення кореспондується зі ст.193 Господарського кодексу України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав, в судове засідання не з'явився, у відповіді на вимогу №19 від 14.09.10р. суму боргу визнав (а.с.19).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Крім того, згідно ст. 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України 500,00 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених на сторону господарським судом, а саме: ухвалами суду від 28.12.10р. (а.с.1) та від 20.01.11р. (а.с.36).

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська аграрна група", 11555, Житомирська область, Коростенський район, с. Поліське, вул. Зарічна, 1, код ЄДРПОУ 33661143

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд ЛТД", 03057, м. Київ, вул. Довженка, 18, код ЄДРПОУ 35893287

- 1824,98 грн. - заборгованості;

- 102,00 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита;

- 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліська аграрна група", 11555, Житомирська область, Коростенський район, с. Поліське, вул. Зарічна, 1, код ЄДРПОУ 33661143

- в доход Державного бюджету України - 500,00 грн. штрафу за невиконання вимог ухвал суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя

Давидюк В.К.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід. про вручення)

3 - відповідачу (рек. з повід. про вручення)