Постановление суда № 137925937, 02.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" липня 2026 р. Справа № 916/3568/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. дослідивши матеріали справи 916/3561/21 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою від 19.11.2021 (вх. № 3682/21 від 22.11.2021р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності фізичної особи.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 22.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів до 21.04.2022р.; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.03.2022 заяву арбітражного керуючого Драгун Ірини Іванівни про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Драгун Ірину Іванівну від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 ; клопотання ОСОБА_1 від 14.02.2022р. про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича задоволено; призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2022 визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в сумі 141 618 грн. із задоволенням у другу чергу.

Ухвалою попереднього засідання суду від 07.09.2022 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, до складу якого включені вимоги одного кредитора ОСОБА_2 .

Постановою Господарського суду Одеської області від 19.09.2022 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.12.2022 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Правекс Банк до ОСОБА_1 в сумі 2 377 050 грн. як вимоги забезпечені іпотекою майна боржника із внесенням до реєстру вимог кредиторів окремо; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Правекс Банк до ОСОБА_1 в сумі 1 232 153, 34 грн. із задоволенням у другу чергу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2025 задоволено клопотання (вх. №3-49325 від 17.06.2025) та затвердження звіту керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича за наслідками процедури погашення боргів у справі №916/3568/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Завершено процедуру погашення боргів у справі № 916/3568/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича. Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.01.2021. Звільнено фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства (відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи). Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. Провадження у справі №916/3568/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 закрито.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2026р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Правекс-Банк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.12.2025 про затвердження звіту керуючого реалізацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.12.2025 про затвердження звіту керуючого реалізацією майна за наслідками процедури погашення боргів та закриття провадження у справі №916/3568/21 задоволено частково.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.12.2025 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури погашення боргів за виконання ним повноважень керуючого реалізацією майна по справі №916/3568/21 залишено без змін.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.12.2025 про затвердження звіту керуючого реалізацією майна за наслідками процедури погашення боргів, завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі №916/3568/21 скасовано.

Справу №916/3568/21 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 01.05.2026 визначено суддю Гута С.Ф. для подальшого розгляду справи № 916/3568/21.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.05.2026 прийнято до провадження справу № 916/3568/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.05.2026р. № 916/3568/21 на "02" липня 2026 р. об 11:00 не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Розглянувши матеріали справи №916/3568/21, господарський суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити на 14.07.2026 року об 11:30 год.

Керуючись ст.ст. 120-131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд справи на "14" липня 2026 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2. Судове засідання, призначене на "14" липня 2026 р. об 11:30 по справі № 916/3568/21 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3. Роз`яснити представнику Акціонерного товариства «Правекс-Банк» - Стеценко Максиму Владленовичу що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Зобов`язати надати суду:

Керуючого реалізацією звіт про поведену роботу.

Ухвала набирає законної сили в ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут