Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"03" липня 2026 р. Справа № 911/1459/26
Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка-103А" (09117, вул. Шевченка, буд. 103А, м. Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область)
до:
1) Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (04136, вул. Стеценка, будинок 1 А, м. Київ);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (08132, вул. Київська, буд. 8В, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область);
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка-103А" звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до: 1) Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна ЕК" про визнання дії ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" щодо нарахування вартості послуг за «непобутовим» тарифом на загальнобудинкові лічильники 62Z5941272246125, 62Z3339403171789, 62Z4381247645078, 62Z0188847044899, протиправними та зобов`язання ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі" здійснити перерахунок вартості послуг з розподілу електричної енергії, що нараховані Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка-103А" за період з 26.11.2024 р. по 23.03.2026 р., за тарифом «побутовий»; зобов`язання ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" здійснити коригування нарахувань та провести взаєморозрахунки з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка-103А" у відповідності до результатів перерахунку вартості послуг з розподілу електричної енергії, проведеного ПрАТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі".
Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що відповідачем-1було неправомірно визначено вид навантаження за точками комерційного обліку, як «непобутові», що призвело до формування постачальником ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія" для ОСББ "Шевченка-103А" завищених рахунків на оплату електроенергії та унеможливлює ведення об`єктивних взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем-2.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.06.2026 р. залишено позовну заяву № 6 від 11.05.2026 р. (вх. № 352 від 18.05.2025 р.) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка-103А" до: 1) Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії без руху, повідомлено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка-103А" про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі і повідомлення суду про таку реєстрацію, сім днів з дня вручення даної ухвали суду, попереджено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шевченка-103А" про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
02.07.2026 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № 9 від 29.06.2026 р. про усунення недоліків із додатками, у якій він повідомив суд про реєстрацію позивачем електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (змішана форма розгляду).
3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 26.08.2026 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.
4. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.
5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відзиву.
6. Встановити відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, п`ять днів з дня отримання відповіді.
7. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
8. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов`язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
9. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
10. Попередити відповідачів про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
11. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
12. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бацуца
Судебное решение № 137925652, Господарський суд Київської області было принято 03.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 911/1459/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: