Постановление суда № 137924604, 30.06.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1347/25

провадження № 2/691/348/26

УХВАЛА

30 червня 2026 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 31.01.2025-1000000672 від 14.02.2025 у розмірі 8300 грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп.

Порядок оформлення позовної заяви встановлено нормами ст. 175 ЦПК України, яка повинна відповідати усім вимогам, перехованим у вказаній статті.

Ухвалою Городищенського райсуду від 18.05.2026 позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, оскільки позивачем не обґрунтовано яке відношення кредитний договір № 31.01.2025-100000672, що укладений між позивачем і ОСОБА_1 , має до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 24.11.2024-100002055 від 25.11.2025 із позичальником ОСОБА_2 . Крім того довідка-розрахунок по своїй суті не є розрахунком, оскільки не містить відомостей про порядок, розміри та дати всіх нарахувань, якими б обґрунтовувалися суми боргу, про які позивач зазначає у позовній заяві, а також відсутні відомості про сплату відповідачем кредиту та на погашення яких саме складових кредиту такі кошти були спрямовані.

Позивачеві надано строк на виправлення недоліків позовної заяви, який не перевищує двох днів, з дня отримання копії ухвали суду від 18.05.2026.

Згідно витягу з реєстру відправки поштової кореспонденції, ухвала суду від 18.05.2026 вручена одержувачу ТОВ «Споживчий центр» за довіреністю 01.06.2026.

Однак станом на 30.06.2026 позивачем не виправлено недоліки позовної заяви, а тому, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання її копії.

Суддя Л. В. Подорога