Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/6619/26
Провадження № 2-н/635/1335/2026
УХВАЛА
про виправлення описки
03 липня 2026 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Базова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Макаренко С.І.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
03.07.2026 року Харківським районний судом Харківської області було видано судовий наказ у справі № 635/6619/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , якій на праві власності належить майно за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №2978448 від 03.07.2026, реєстраційний номер: 30230651 дата реєстрації 20.04.2010) та за місцезнаходженням якого утворилася заборгованість, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», розташованого за адресою: 61109, місто Харків, вулиця Безлюдівська, буд. 1, IBAN: НОМЕР_2 в Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 45051254, заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2024 по 31.05.2026 в розмірі 1374 (одна тисяча триста сімдесят чотири) грн. 69 коп. та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , якій на праві власності належить майно за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №2978448 від 03.07.2026, реєстраційний номер: 30230651 дата реєстрації 20.04.2010) та за місцезнаходженням якого утворилася заборгованість, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», розташованого за адресою: 61109, м.Харків, вул. Безлюдівська, 1, на поточний рахунок IBAN: НОМЕР_3 в Харківському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 45051254, судовий збір в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.
Разом з тим, у вказаному судовому наказі було допущено описку у зазначені дати народження боржника, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом не визнано необхідним вирішувати питання про виправлення вищевказаної помилки за участю стягувача та боржників.
Дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що допущена в судовому наказі помилка у зазначенні дати народження боржника підлягає виправленню, оскільки вона є технічною.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в судовому наказі Харківського районного суду Харківської області від 03.07.2026 року у цивільній справі № 635/6619/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Вважати правильною, по всьому тексту, дату народження боржниці ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.
Суддя О.В. Базов
Судебное решение № 137924528, Харківський районний суд Харківської області было принято 03.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 635/6619/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: