Постановление суда № 137917423, 03.07.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4177/25

УХВАЛА

03 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., отримавши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гарманчук Олександри Романівни про перегляд заочного рішення від 26 грудня 2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2026 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява сторони відповідача ОСОБА_1 .

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява відповідачки про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Як визначає ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Згідно із ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що сторони вільно розпоряджаються своїми правами та надають докази, які вважають необхідними для підтвердження своїх доводів та заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

У порушення зазначених вимог заявником не дотримано форма та зміст заяви про перегляд заочного рішення передбачені ч.2 ст.285 ЦПК України.

Разом з тим, суд зазначає, що заявником також не дотримано вимог ч. 7 ст. 285 ЦПК України, в частині, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Матеріали заяви не місять доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві про перегляд заочного рішення від 02.07.2026, в частині поважності неявки в судові засідання та докази такого.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 285, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гарманчук Олександри Романівни про перегляд заочного рішення від 26 грудня 2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити відповідачу, що він має виправити вказані в ухвалі недоліки, в строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО