Постановление суда № 137913631, 03.07.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/3150/25

провадження № 2-с/610/28/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2026 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Балаклійським районним судом Харківської області 27.10.2025 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 за заявою ПАТ «Харківенергозбут» Балаклійським районним судом Харківської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 5888,40 грн; витрати зі сплати судового збору в сумі 302,80 грн.

02.07.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу від 27.10.2025.

Суддя, розглянувши заяву про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу від 27.10.2025, вважає, за необхідне відмовити у поновленні строку, та повернути заяву про скасування судового заявнику без розгляду, посилаючись на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заявник стверджує, що про існування судового наказу від 27.10.2025 дізналася лише 05.06.2026 від співробітників стягувача, які попередили про відключення від постачання електричної енергії через наявність заборгованості. Після чого ознайомилась з ним в Єдиному державному реєстрі судових рішень 06.06.2026.

Звертаю увагу заявника, що в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення їй 10.11.2025 поштового відправлення за адресою її реєстрації, про що міститься її підпис, у зв`язку з чим вважаю, що боржник була повідомлена належним чином та строк на оскарження судового наказу необхідно відраховувати від 10.11.2025 тобто останній день коли боржник мала право подати заяву про скасування судового наказу є 25.11.2025.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що у ОСОБА_1 були відсутні поважні причини пропуску строку на подачу заяви про скасування судового наказу, а тому процесуальний строк поновленню не підлягає.

Процесуальні строки забезпечують своєчасний розгляд справи, тим самим є процесуальною гарантією реалізації особами права на судовий захист, тобто їх встановлення законом або судом сприяє захисту прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, у розумні строки, тобто з мінімальною втратою часу. У цивільному процесуальному праві строки особливо актуальні з точки зору оцінки правомірності поведінки суб`єктів з погляду на її своєчасність.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 127 ЦПК України, про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що суд відмовив заявнику у поновленні строку на подачу заяви про скасування судового наказу, суд повертає заяву про скасування судового наказу заявнику.

Керуючись ст. 125, 126, 127, 170, 171, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу від 27.10.2025, що виданий за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Балаклійським районним судом Харківської області 27.10.2025 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Тімонова