Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
29.06.2026 Справа №607/3934/26 Провадження №2/607/3498/2026
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
у складі головуючого судді Грицай К.М.,
за участю секретаря судового засідання Кійко С.Д.,
учасників справи: позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Козівської селищної ради про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Козівської селищної ради про позбавлення батьківських прав.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримала заявлене у позовній заяві клопотання про надіслання матеріалів справи в орган опіки та піклування для надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських.
Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Частиною 1 статті 56 Цивільного кодексу України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
На підставі ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
За змістом ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що з метою підготовки справи до судового розгляду необхідно направити матеріали цивільної справи до Служби у справах дітей Козівської селищної радидля надання висновку щодо вирішення даного спору.
Керуючись ст.ст. 56, 198, 197, 198, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи №607/3934/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору Служба у справах дітей Козівської селищної ради про позбавлення батьківських правнадіслати до Служби у справах дітей Козівської селищної радидля надання суду висновку щодо вирішення спору про позбавлення батьківських прав.
Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи після повернення матеріалів справи до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. М. Грицай
Судебное решение № 137909629, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області было принято 29.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 607/3934/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: