Постановление суда № 137904075, 30.06.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/3010/26

У Х В А Л А

30 червня 2026 року м. Житомир

Про залишення позовної заяви без руху

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І.

розглянувши позовну заяву, подану представником позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Брох Алла Анатоліївна про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Представник позивачки звернувся до суду із даною позовною заявою.

Оглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що підстав для відкриття провадження у справі на даний час немає, а заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому представник позивача вказує на те, що ним понесені витрати, пов`язані із розглядом даної справи, які складаються зі сплати судового збору у розмірі 1 331,20 грн, однак, жодних підтверджуючих доказів суду не надано.

Недотримання представником позивачки вказаних приписів процесуального законодавства унеможливлює суд вирішити питання стосовно відкриття провадження у цій справі.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 95 ЦПК України учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Представником позивачки до позовної заяви не було долучено жодного доказу, який би підтверджував підстави своїх вимог.

З огляду на те, що представник позивачки подав позов, який не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати представнику строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити представнику позивачки для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачці та її представнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Буткевич