№ 137903846, 18.06.2026, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1608/23

Провадження № 3-в/163/13/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Любомльського районного суду Волинської області у справі №163/1608/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 Митного кодексу України ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Постановою Любомльського районного суду Волинської області у справі №163/1608/23 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, і накладено на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортних засобів, а саме автомобіля марки «MAZDA PREMACY», номерний знак НОМЕР_1 , країна реєстрації Республіка Польща, кузов номер НОМЕР_2 та причіп марки «SAM», номерний знак НОМЕР_3 , країна реєстрації - Республіка Польща, кузов номер НОМЕР_4 .

14 травня 2026 року державним виконавцем Дубровицького ВДВС у Сарненському районі Рівненської області подано заяву про виправлення описки, а саме що у постанові Любомльського районного суду Волинської області у справі № 163/1608/23 від 20.07.2022 допущена описка у написанні номерного знаку та номеру кузова автомобіля.

З аналізу тексту постанови було встановлено помилку у описовій та резолютивній частинах постанови, а саме зазначено "...автомобіля марки «MAZDA PREMACY», номерний знак НОМЕР_1 , країна реєстрації Республіка Польща, кузов номер НОМЕР_2 ..." замість правильної "...автомобіля марки «MAZDA PREMACY», номерний знак НОМЕР_5 , країна реєстрації Республіка Польща, кузов номер НОМЕР_6 ..".

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду.

Згідно із загальними вимогами чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, судом була допущена технічна описка, а саме неправильно вказано номерний знак та номер кузова автомобіля, виправлення якої не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в постанові Любомльського районного суду Волинської області від 20 липня 2023 року у справі №163/1608/23, а саме:

У описовій та резолютивній частинах постанови зазначити правильно "...автомобіля марки «MAZDA PREMACY», номерний знак НОМЕР_5 , країна реєстрації Республіка Польща, кузов номер НОМЕР_6 .." замість неправильно "...автомобіля марки «MAZDA PREMACY», номерний знак НОМЕР_1 , країна реєстрації Республіка Польща, кузов номер НОМЕР_2 ...".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета