Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/3446/26
Провадження № 2-а/159/99/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
01 липня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕГА №2037683 від 27.05.2026,
ВСТАНОВИВ:
04.06.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕГА №2037683 від 27.05.2026.
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.06.2026 позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 160, 161 КАС України.
26.06.2026 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.
Проте, недоліки зазначені в ухвалі суду від 09.06.2026 належним чином не усунуті, а саме не виконано вимоги ст. 160 КАС України щодо оформлення позовної заяви.
Суд звертає увагу позивача, що для належного усунення недоліків позивачу необхідно подати до суду позовну заяву в новій редакції зміст якої буде відповідати вимогам ч. 5 ст. 160 КАС України, зокрема в новій редакції позовної заяви необхідно зазначити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; 10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, позивачу необхідно надати суду копії додатків до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи (частина 1 статті 161 КАС України), копії додатків до позовної заяви мають бути належним чином засвідчені ( частини 2 статті 94 КАС України).
За приписами частини 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач вказує, що він є особою з інвалідністю третьої групи та повністю звільнений від сплати судового збору, проте суд звертає увагу позивача, що відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
З огляду на зазначене, позивачу необхідно сплатити судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки вищевказані обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, то запобігаючи порушенню прав позивача на судовий захист, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та продовжити позивачу строк для усунення недоліків з наданням п`ятиденного строку з дня отримання ним ухвали
Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити термін для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕГА №2037683 від 27.05.2026, строком на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі їх не усунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА. В. Чалий
Судебное решение № 137903662, Ковельський міськрайонний суд Волинської області было принято 01.07.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 159/3446/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: