Постановление суда № 137902802, 01.07.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/784/26

Провадження № 2/674/810/26

УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну предмету позову

01 липня 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Шафікової Ю.Е., розглянуши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Колект» Варшавського К.А. про уточнення позовних вимог по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Сіті Колект" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Колект до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 38 000 грн., з яких 9500,00 грн. основна сума за тілом кредиту, 7125,00 грн. проценти за користування кредитом, 21375,00 грн. - комісія.

Ухвалою судді від 22 квітня 2026 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

24 червня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» (код ЄДРПОУ 43950742) заборгованість за договором позики № 72939955 від 3 грудня 2022 року у розмірі 38 000 грн (тридцять вісім тисяч гривень 00 копійок), яка складається з: 9 500,00 (дев`ять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) грн - основної суми боргу; 28 500,00 (двадцять вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) грн - процентів за користування кредиту, проте ціну суми позову не змінено.

Дослідивши зміст заяви, суддя дійшов таких висновків.

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває означена цивільна справа, яка розглядається за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У постанові Касаційного цивільного суду у справі № 278/3717/21 від 10.04.2023 вказано, що зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Отже суд дійшов висновку, про необхідність прийняття зави про зміну предмету спору, оскільки замінено одні позовні вимоги іншими, та подана у строки, визначені ст. 49 ЦПК України .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.49, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Колект» Варшавського К.А. про зміну предмету спору.

Розгляд справи здійснювати без виклику сторін.

Сторонам надіслати копію ухвали

Роз`яснити, що відповідач має право протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали надати відзив на заяву про зміну предмету позову, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу суду та позивача.

Роз`яснити, що позивач має право протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву на заяву про зміну предмету позову, подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача. А відповідач протягом 5 днів має право подати свої заперечення.

Копії ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.Е.Шафікова