Постановление суда № 137900595, 02.07.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2953/26

Провадження № 1-кп/461/449/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02.07.2026 м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 та клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026180000000150 від 06.04.2026, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.28, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.1 ст.384 КК України, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває обвинуальний акт кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026180000000150 від 06.04.2026, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.28, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.1 ст.384 КК України.

30.06.2026 прокурор ОСОБА_3 подала клопотання про її участь в судовому засіданні у вказаній справі, призначеному на 11:00 год 03.07.2026 в режимі відеоконференції через систему «Електронний Суд» з використанням власних технічних засобів. Окрім цього, 01.07.2026 на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи наведене, для забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ст.336 КПК України, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду вищевказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду.

Керуючись ст.336, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора ОСОБА_3 задоволити.

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 задоволити.

Проводити судове засідання, призначене на 03.07.2026 о 11:00год, у справі за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026180000000150 від 06.04.2026, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.4 ст.190, ч.2 ст.28, ч.4 ст.190, ч.2 ст.209, ч.1 ст.384 КК України, дистанційно у режимі відеоконференції із застосуванням сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС через електронний кабінет Електронного Cуду за участі прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_5 .

Роз`яснити заявникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити заявникам, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6