Постановление суда № 137898516, 02.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

02 липня 2026 року Справа № 520/25300/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши у письмовому провадженні у порядку судового контролю звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник позивача з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним бездіяльність у вигляді не здійснення належних ОСОБА_1 виплат додаткового грошового забезпечення та зобов`язати в/ч НОМЕР_1 виплатити:

- компенсацію за щорічну основну відпустку за 2022 рік, частину за 2023 рік та повну невідбуту відпустку за 2024 рік;

- компенсацію за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій за 2023 та 2024 роки;

- матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, відповідно до інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям ЗСУ та деяким іншим особам, затвердженої наказом МОУ від 11.06.2008 № 260 за 2023 та 2024 роки;

- із 01.01.2023 по 05.08.2024 у повному обсязі щомісячні додаткові грошові винагороди в сумі 30 000 грн. (у місяцях в яких не виконувалися бойові завдання) згідно постанови КМУ від 28.02.2022 за № 168;

- із 01.01.2023 по 05.08.2024 у повному обсязі щомісячні додаткові грошові винагороди в сумі 100 000 грн. (у місяцях в яких виконувалися бойові завдання, в т.ч. за березень, квітень та травень 2024 року), згідно постанови КМУ від 28.02.2022 за № 168;

- із 12.04.2024 по 05.08.2024 у повному обсязі щомісячні додаткові грошові винагороди в сумі 70 000 грн. (у місяцях в яких виконувалися бойові завдання, згідно постанови КМУ від 28.02.2022 за № 168;

- одноразову грошову допомогу у разі звільнення військовослужбовця через хворобу - у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожним повний календарний рік служби, згідно ст. 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей";

- одноразову грошову допомогу у зв`язку із отриманням захворювання в ході бойових дій, а також у зв`язку із встановленням інвалідності під час військової служби (на даний час триває МСЕК та по результату документи будуть надані суду), згідно із постановою КМУ від 25.12.2013 за № 975;

- здійснити зазначені виплати у максимально дозволеному розмірі, що встановлені чинним законодавством України;

- стягнути з в/ч НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у сумі 80 000 грн.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року у справі № 520/25300/24 адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення виплати ОСОБА_1 компенсації за щорічну основну відпустку за 2022 рік, частини за 2023 рік та повної невідбутої відпустки за 2024 рік; компенсації за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій за 2023 та 2024 роки; матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової допомоги у разі звільнення військовослужбовця через хворобу - у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожним повний календарний рік служби, згідно ст. 15 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити виплати ОСОБА_1 компенсації за щорічну основну відпустку за 2022 рік, частини за 2023 рік та повної невідбутої відпустки за 2024 рік; компенсації за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій за 2023 та 2024 роки; матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової допомоги у разі звільнення військовослужбовця через хворобу - у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожним повний календарний рік служби, згідно ст. 15 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невирішення питання в частині встановлення ОСОБА_1 додаткової винагороди пропорційно часу його участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів з 01.01.2024 по 06.03.2024, з 18.04.2024 по 29.05.2024.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 розглянути питання в частині встановлення ОСОБА_1 додаткової винагороди пропорційно часу його участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів з 01.01.2024 по 06.03.2024, з 18.04.2024 по 29.05.2024, з урахуванням висновків суду.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2025 р. рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 по справі №520/25300/24 змінено, виклавши абзац 3,4,5 в наступній редакції:

"Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити виплати ОСОБА_1 компенсації за щорічну основну відпустку за 2022 рік, частини за 2023 рік та повної невідбутої відпустки за 2024 рік; компенсації за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій за 2023 та 2024 роки; матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2023 та 2024 роки, одноразової грошової допомоги у разі звільнення військовослужбовця через хворобу - у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожним повний календарний рік служби, згідно ст. 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невирішення питання в частині встановлення ОСОБА_1 додаткової винагороди пропорційно часу його участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів з 01.01.2023 по 09.01.2023, з 23.02.2023 по 28.02.2023, з 13.05.2023 по 31.05.2023, з 01.06.2023 по 06.06.2023, з 01.01.2024 по 06.03.2024, з 18.04.2024 по 29.05.2024.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 розглянути питання в частині встановлення ОСОБА_1 додаткової винагороди пропорційно часу його участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів з 01.01.2023 по 09.01.2023, з 23.02.2023 по 28.02.2023, з 13.05.2023 по 31.05.2023, з 01.06.2023 по 06.06.2023, з 01.01.2024 по 06.03.2024, з 18.04.2024 по 29.05.2024, з урахуванням висновків суду."

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2024 року по справі № 520/25300/24 залишено без змін.

Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2025 р. у справі № 520/25300/24 стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу (правову) допомогу в сумі 5000,00 (п`ять тисяч гривень) 00 коп.

04.09.2025 до суду надійшла заява представника позивача, в якій він просив:

- вжити всіх можливих заходів для судового контролю за виконанням трьох рішень суду, оскільки клієнт, який отримав інвалідність внаслідок виконання бойових завдань, більше року не може отримати законні виплати після звільнення з військової служби.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 прийнято до розгляду заяву та призначено заяву у порядку письмового провадження.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі задоволено частково.

Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року у справі № 520/25300/24, постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2025 р. та додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2025 р. у справі № 520/25300/24.

Зобов?язано Військову частину НОМЕР_1 протягом трьох місяців з дня отримання даної ухвали, подати до Харківського окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року у справі № 520/25300/24, постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2025 р. та додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2025 р. у справі № 520/25300/24.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2026 призначено до розгляду у порядку письмового провадження питання щодо накладення штрафу на керівника суб`єкта владних повноважень Військової частини НОМЕР_1 за неподання у встановлений судом строк звіту про виконання судових рішень у справі № 520/25300/24.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, подати до Харківського окружного адміністративного суду:

- письмовий звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року у справі № 520/25300/24, постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2025 р. та додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2025 р. у справі № 520/25300/24 (у разі невиконання судових рішень відповідачу у звіті необхідно зазначити: орієнтовні строки виконання та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судових рішень суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення);

- обґрунтовані пояснення із відповідними доказами на підтвердження поважних причин, які унеможливили вчасне подання звіту;

- відомості щодо керівника Військової частини НОМЕР_1 , у тому числі копію довідки про присвоєння індивідуального податкового номеру керівника частини.

02.03.2026 до суду надійшов звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення.

Також, 06.03.2026 представником відповідача до суду подано клопотання, в якому відповідач просив: поновити Військовій частині НОМЕР_1 пропущений процесуальний строк на подання звіту по виконанню рішень Харківського окружного адміністративного суду та Другого апеляційного адміністративного суду у справі № 520/25300/24; прийняти поданий звіт по виконанню/невиконанню рішень суду у справі №520/25300/24.

Ухвалою від 19.03.2026 клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на подачу звіту задоволено.

Визнано поважними причини несвоєчасного подання Військовою частиною НОМЕР_1 звіту про виконання судових рішень у справі № 520/25300/24.

Поновлено Військовій частині НОМЕР_1 строк на подання звіту про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року у справі № 520/25300/24, постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2025 р. та додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2025 р. у справі № 520/25300/24.

Прийнято звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року у справі № 520/25300/24, постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2025 р. та додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2025 р. у справі № 520/25300/24.

Встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року у справі № 520/25300/24, постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2025 р. та додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2025 р. у справі № 520/25300/24.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати до суду у строк протягом трьох місяців після набрання чинності даної ухвали, звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року у справі № 520/25300/24, постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2025 р. та додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2025 р. у справі № 520/25300/24.

19.06.2026 до суду надійшов звіт відповідача, в обґрунтування якого зазначено, що рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року, постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року та додаткова постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2025 року у справі № 520/25300/24 передбачають здійснення грошових виплат ОСОБА_1 за рахунок бюджетних коштів, зокрема компенсацій за невикористані відпустки, матеріальної допомоги, одноразової грошової допомоги у разі звільнення, а також вирішення питання щодо додаткової винагороди.

Відповідач зазначив, що основною причиною невиконання судових рішень у повному обсязі є відсутність відповідного бюджетного фінансування. На підтвердження таких обставин відповідач послався на лист Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України № 220/13/23028 від 18.07.2025, згідно з яким станом на 01.07.2025 заборгованість для забезпечення виконання судових рішень по КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" становила 1,7 мільярда гривень, а видатки Міністерства оборони України на виконання рішень судів у 2024 році становили лише 30 відсотків від заявленої потреби.

Також відповідач послався на лист Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України № 220/13/ВихЗПІ/744 від 02.10.2025, в якому повідомлено, що у Міністерстві оборони України триває робота щодо пошуку додаткового фінансового ресурсу для забезпечення виконання судових рішень по КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки", оскільки виділені асигнування вичерпано, а після збільшення бюджетних асигнувань будуть відкриті відповідні бюджетні призначення для забезпечення потреби за наданими заявками.

Крім того, у звіті зазначено, що Військовою частиною НОМЕР_1 підготовлено та направлено заявку до органу вищого фінансового забезпечення щодо виділення бюджетних асигнувань для виконання судових рішень у справі № 520/25300/24, підготовлено довідку-розрахунок належних виплат ОСОБА_1 , а пакет документів передано до фінансової служби для внесення до заявки на фінансування до органу вищого керівництва.

На підтвердження вжиття заходів щодо виконання судового рішення відповідачем додано лист фінансово-економічного управління військової частини НОМЕР_4 № 760/15/13598 від 03.05.2026, яким повідомлено, що потребу в коштах для виконання рішення суду у справі № 520/25300/24 за позовом ОСОБА_1 погоджено та відповідну потребу необхідно включити до Основної заявки-розрахунку на фінансування для виплати грошового забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" за напрямом грошового забезпечення.

Відповідачем також додано фінансовий розрахунок суми компенсації щорічної основної відпустки як учаснику бойових дій, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової допомоги у разі звільнення зі служби, додаткової винагороди ОСОБА_1 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду № 520/25300/24 від 25.11.2024, відповідно до якого загальна потреба фінансування становить 29349,11 грн, з яких загальна потреба фінансування за КЕКВ 2112 становить 24056,65 грн, а загальна потреба фінансування за КЕКВ 2120 становить 5292,46 грн.

Відповідач зазначив, що станом на 03.05.2026 потребу в коштах для виконання рішення суду у справі № 520/25300/24 погоджено фінансово-економічним управлінням військової частини НОМЕР_4 та включено до Основної заявки-розрахунку на фінансування. Військова частина НОМЕР_1 здійснює моніторинг надходження бюджетних асигнувань та, за твердженням відповідача, після отримання відповідного фінансування рішення суду буде виконано невідкладно у повному обсязі.

Розглянувши поданий звіт, дослідивши додані до нього докази та матеріали справи, суд дійшов наступного.

Статтею 129 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку, а контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно зі статтею 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до частини другої статті 372 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

За приписами частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити, зокрема, відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання, а у разі невиконання судового рішення - орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування, відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, а також про заходи, які вжито та вживаються ним для їх усунення.

Згідно з частиною першою статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту.

Частиною другою статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Водночас частиною одинадцятою статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Судом встановлено, що поданий Військовою частиною НОМЕР_1 звіт містить відомості про обставини, які, за твердженням відповідача, ускладнюють повне виконання судових рішень у справі № 520/25300/24, а також відомості про заходи, вжиті відповідачем з метою отримання бюджетного фінансування та подальшого проведення належних позивачу виплат.

Так, листом фінансово-економічного управління військової частини НОМЕР_4 № 760/15/13598 від 03.05.2026 підтверджено погодження потреби в коштах для виконання рішення суду у справі № 520/25300/24 та необхідність включення відповідної потреби до Основної заявки-розрахунку на фінансування.

Наданий відповідачем фінансовий розрахунок також свідчить про визначення конкретної потреби у фінансуванні для виконання судового рішення у сумі 29349,11 грн, у тому числі за КЕКВ 2112 - 24056,65 грн та за КЕКВ 2120 - 5292,46 грн.

Наведені докази свідчать, що відповідачем вчинено певні організаційно-фінансові дії, спрямовані на виконання судових рішень у справі, зокрема здійснено розрахунок належних сум, погоджено потребу у фінансуванні та ініційовано включення такої потреби до відповідної заявки на фінансування.

Разом з тим, суд зазначає, що наведені у звіті обставини та додані до нього документи не підтверджують фактичного виконання судових рішень у повному обсязі.

Матеріали, додані до звіту, не містять доказів фактичного перерахування ОСОБА_1 належних сум, зокрема платіжних документів, відомостей про зарахування коштів, розрахунково-платіжних відомостей або інших доказів завершення виплати компенсацій, матеріальної допомоги, одноразової грошової допомоги у разі звільнення, а також виконання додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2025 року щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.

Крім того, зі змісту звіту вбачається, що відповідач пов`язує остаточне виконання судових рішень із відкриттям відповідного фінансування Міністерством оборони України після збільшення бюджетних призначень, тобто сам відповідач фактично зазначає, що виконання судових рішень у повному обсязі на момент подання звіту не завершено.

За таких обставин суд доходить висновку, що поданий Військовою частиною НОМЕР_1 звіт може бути прийнятий судом як такий, що містить відомості про вжиті відповідачем заходи, обставини, які ускладнюють виконання судових рішень, та орієнтовний порядок подальшого виконання після отримання бюджетного фінансування.

Водночас, з огляду на відсутність у матеріалах звіту доказів фактичного повного виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року, постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2025 року та додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2025 року у справі № 520/25300/24, підстав для припинення судового контролю суд не вбачає.

Суд враховує, що метою судового контролю за виконанням судового рішення є забезпечення реального та повного виконання судового акта, який набрав законної сили.

Таким чином, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття звіту Військової частини НОМЕР_1 , оскільки відповідачем наведено обставини, які ускладнюють виконання судових рішень, та надано докази вжиття певних заходів, спрямованих на їх виконання.

Однак, оскільки судові рішення у справі № 520/25300/24 станом на час розгляду звіту не виконано в повному обсязі, суд вважає за необхідне продовжити здійснення судового контролю та встановити відповідачу новий строк для подання звіту про виконання судових рішень.

Відповідно до частини третьої статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом строк для подання звіту має становити не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищувати трьох місяців.

З урахуванням характеру судових рішень, необхідності здійснення бюджетних процедур, обставин, наведених відповідачем у звіті, а також того, що попередній строк не призвів до повного фактичного виконання судових рішень, суд вважає за необхідне встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання судових рішень у справі № 520/25300/24 тривалістю три місяці з дня отримання копії цієї ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 248, 256, 293, 295, 297, 382 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року у справі № 520/25300/24, постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2025 р. та додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2025 р. у справі № 520/25300/24.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року у справі № 520/25300/24, постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2025 р. та додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2025 р. у справі № 520/25300/24.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до суду у строк протягом трьох місяців після набрання чинності даної ухвали, звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2024 року у справі № 520/25300/24, постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2025 р. та додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2025 р. у справі № 520/25300/24.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н. А. Полях