Постановление суда № 137884745, 26.06.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

26.06.2026 Справа № 917/1138/26

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши

клопотання Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області

про продовження строку для подання відзиву на позов у справі № 917/1138/26

за позовною заявою Керівника Решетилівської окружної прокуратури, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Затишна, 23 м. Полтава, 36039, ЄДРПОУ 39767930

до Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, вул.Лесі Українки, 11, село Білоцерківка, Миргородський район, Полтавська область, 38340

про витребування земельної ділянки

встановив:

Керівник Решетилівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області про витребування від Білоцерківської сільської ради Миргородського району у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області земельні ділянки з кадастровими номерами 5320281200:00:001:0753 площею 44,5073 та 5320281200:00:006:0337, площею 55, 0881 га

Ухвалою суду від 15.06.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.08.2026 Встановлено відповідачу процесуальний строк - 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання (надіслання) суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України.

З довідки про доставку електронних листів, які отримані з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", вбачається, що ухвалу про відкриття провадження від 15.06.2026 по справі № 914/1138/26 було доставлено відповідачу в його Електронний кабінет - 16.06.2026 о 16-47.

Отже, останнім днем строку, встановленого судом в ухвалі від 15.06.2026 для подання відповідачем відзиву на позов є день - 01.07.2026, включно.

25.06.2026 від відповідача до суду надійшла заява (документ створений в системі Електронний суд 25.06.2026), яка зареєстрована за вх.№8831, про продовження строку на подання відзиву. Заява обгрунтована необхідністю додаткового часу для виконання вимог ухвали суду в частині подання відзиву на позовну заяву, що зумовлено перебуванням у щорічній відпустці завідувача сектору юридичного забезпечення та персоналу виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Пицяк Наталії Володимирівни з 17 червня 2026 року по 30 червня 2026 року включно

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відтак, суд здійснює розгляд заяви відповідача про продовження процесуального строку, встановленого судом для подання відзиву на позов, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заяву про продовження строку для подання відзиву на позов відповідачем подано до закінчення встановленого судом строку.

Згідно ч.1, п.5 ч.3, п.8 ст.165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив повинен містити заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Частинами 1 та 2 статті 114 ГПК України встановлено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Принцип справедливості судового розгляду у рішеннях Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) трактується як належне відправлення правосуддя, право на доступ до правосуддя, рівність сторін, змагальний характер судового розгляду справи, обґрунтованість судового розгляду тощо.

Дотримання процесуального закону є гарантією прав особи у господарському судочинстві та виконання судом його завдання. Саме суд має забезпечити право особи на справедливий суд (справедливу судову процедуру).

За наведених обставин, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та продовження відповідачу процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву до 10.07.2026 включно.

Керуючись ст.4, 42, 46, 114, 118, 119, 165, 232-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області від 25.06.2026 (вх.№8831) про продовження строку на подання відзиву на позов у справі № 917/1138/26 - задовольнити.

2. Продовжити Білоцерківській сільській раді Миргородського району Полтавської області процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву у справі до 10.07.2026 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 26.06.2026

Суддя Кльопов І.Г.