Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
02.07.2026Справа № 910/4746/26Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали заяви (вх. 07-10/10359/26 від 01.07.2026) позивача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі 910/4746/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРЛІНБУД» (01103, місто Київ, вул.Бойчука Михайла, будинок 43, офіс 5; ідентифікаційний код 44095107) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ІНТЕРЛЮКСБУД» (04073, місто Київ, вул.Куренівська, будинок 18; ідентифікаційний код 43388424) про стягнення грошових коштів, , без повідомлення (виклику) учасників справи
УСТАНОВИВ:
в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами справи №910/4746/26 ухвалено Рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 та позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ІНТЕРЛЮКСБУД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА ФІРМА ІНТЕРЛЮКСБУД» суму основного боргу за Договором субпідряду №4 від 15.10.2024 у розмірі 199962,00 грн, пеню у розмірі 1972,23 грн, 3% річних у розмірі 197,22 грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 2425,57 грн. Повне рішеня складено 26.06.2026
01.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.
У позовінй заяві пзивачем зазначено, що витрати на професійну правничу допомогу складають 30 000,00 грн. зроблено заяву, що докази понесення витрат на правничу допомогу будуть подані до суду протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду .
Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (частиною 1 статті 221 ГПК України).
Згідно з частиною 2 статті 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Відповідно до частини 3 статті 222 ГПК України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (частина 3 статті 244 ГПК України).
Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом (частини 1, 2 статті 13 ГПК України). З метою забезпечення принципів господарського судочинства, а також надання можливості стороні відповідача реалізувати своє право на подання клопотання про зменшення розміру судових витрат, суд призначає розгляд заяви позивача про розподіл судових витрат та встановлює відповідачеві строк для подання відповідних пояснень та/або клопотань щодо поданої заяви.
Керуючись статтями 129, 221, 234, 244 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРЛІНБУД» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами 14.07.26 без виклику сторін.
2. Встановити відповідачеві строк для надання письмових пояснень/заперечень/клопотань щодо заяви про розподіл витрат на професійну правничу допомогу до 13.07.2026 включно.
3. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть подати через підсистему «Електронний суд» або засобами поштового зв`язку.
Ухвала набрала законної сили 02.07.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ігор Курдельчук
Судебное решение № 137884367, Господарський суд м. Києва было принято 02.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 910/4746/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: