Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 26/27/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.2026 Справа № 908/999/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи
Кредитор - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФЕСКО - Д" (ел. пошт аtovbkfeskod@gmail.com, адреса Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ХАРКІВСЬКА, будинок 5, офіс 11 ЄДРПОУ 35543178)
боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОСНОВА" адреса 69063,Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Святого Миколая, будинок 47 ЄДРПОУ 34521258)
про банкрутство
Представники сторін:
від кредитора - не з`явився
від боржника - Венська О.О.
від Національного банку України - Звада Р.В.
від ТОВ «ЯСНО+» - Захаренко Л.І.
від ТОВ «ПРИДНІПРОВ`Є» - Лебідь О.П.
від Компанії «Юністар Інтернешнл» - Панченко О.В.
від КП ВО КИЇВРАДИ «КМДА) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» - Мазій В.С.
розпорядник майна боржника Левченко В.В.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.04.2026 відкрито провадження у справі № 908/999/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОСНОВА"; визнано грошові вимоги ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФЕСКО - Д" до боржника у розмірі 600 000,00 грн основного боргу, 26 624,00 грн судового збору за подання до суду заяви; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Левченка В.В.; попереднє засідання призначено на 16.06.2026.
На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство від 04.05.2026р.
Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
У передбачений Кодексом строк, до суду з грошовими вимогами до боржника заявились наступні кредитори:
1/ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» на суму 1 779 292,52 грн основного боргу, 6 656,00 грн судового збору;
2/ Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+» на суму 1 451 876,61 грн основного боргу, 5 324,80 грн судового збору;
3/ Компанія «Юністар Інтернешнл» (Unistar International) на суму 50 667 907,43 грн основного боргу, 15 879 265,29 грн пені, 5 324,80 грн судового збору;
4/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВ`Є 2021" на суму 1 695 680,00 грн, 5 324,80 грн;
5/ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ на суму 251 042,30 грн основного боргу, 759 871,50 грн основного боргу, 5 324,80 грн судового збору;
6/ Національний банк України на суму 847 840,00 грн основного боргу, 3 940 869 283,85 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника, 6 656,00 грн судового збору.
Суд розглянув вказані заяви та зазначає про таке.
Кредиторські вимоги КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» ґрунтуються на неналежному виконанні ТОВ «Будівельна компанія «Основа» зобов`язань за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 18.06.2018 № 530102. Кредитор зазначає, що у період з грудня 2025 року по квітень 2026 року ним належним чином поставлено боржнику теплову енергію до об`єкта за адресою: м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 4/6, що підтверджується договором, корінцями нарядів, актами приймання-передавання товарної продукції, актом готовності вузла комерційного обліку, обліковими картками та довідкою про нарахування.
У зв`язку з несвоєчасною оплатою поставленої теплової енергії у боржника утворилась заборгованість у розмірі 1 702 131,05 грн, на яку кредитором відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України нараховано 65 608,87 грн інфляційних втрат та 11 552,60 грн 3 % річних. З урахуванням сплаченого судового збору 6 656,00 грн загальна сума заявлених грошових вимог становить 1 785 948,52 грн, з яких: 6 656,00 грн - вимоги першої черги, 1 702 131,05 грн - вимоги четвертої черги, 77 161,47 грн - вимоги шостої черги задоволення.
Кредиторські вимоги ТОВ «ЯСНО+» ґрунтуються на неналежному виконанні ТОВ «Будівельна компанія «Основа» зобов`язань за договором від 01.12.2024 № 77730772014ПВ про постачання електричної енергії споживачу.
Кредитор зазначає, що у лютому 2026 року поставив боржнику електричну енергію, на підставі даних комерційного обліку АТ «ДТЕК Київські електромережі» сформував рахунок від 01.03.2026 № 77730772014/2/1 на суму 1 426 166,54 грн, однак боржник оплату не здійснив.
У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання кредитором нараховано 5 743,74 грн 3 % річних та 19 966,33 грн інфляційних втрат відповідно до статті 625 ЦК України. З урахуванням судового збору 5 324,80 грн загальна сума заявлених вимог становить 1 457 201,41 грн, з яких 5 324,80 грн - перша черга, 1 451 876,61 грн - четверта черга задоволення.
Кредиторські вимоги компанії «Юністар Інтернешнл» (Unistar International) ґрунтуються на невиконанні ТОВ «Будівельна компанія «Основа» зобов`язань за кредитними договорами № 1398м-12 від 29.02.2012 та № 1433v-12 від 04.09.2012, право вимоги за якими неодноразово відступалося за договорами цесії та 19.09.2025 перейшло до заявника. Після укладення 10.02.2022 між попереднім кредитором та боржником угоди про погашення заборгованості боржник зобов`язався до 31.12.2024 повністю погасити заборгованість, однак свої зобов`язання не виконав.
Заявник посилається на укладені договори про відступлення права вимоги, угоду про погашення заборгованості, письмові підтвердження боржником існування боргу, повідомлення про заміну кредитора та невиконання боржником обов`язку зі сплати заборгованості. У зв`язку з цим кредитор заявив грошові вимоги у розмірі 66 547 172,72 грн, що складаються з 50 667 907,43 грн основного боргу (еквівалент 1 143 685,71 доларів США за курсом НБУ на дату подання заяви) та 15 879 265,29 грн пені, а також просить включити до реєстру вимог кредиторів 5 324,80 грн судового збору.
Кредиторські вимоги ТОВ «ПРИДНІПРОВ`Є 2021» ґрунтуються на невиконанні ТОВ «Будівельна компанія «Основа» зобов`язань за договором доручення на проведення виплат № 25.03 від 25.03.2026. На виконання умов договору кредитор за рахунок боржника сплатив судовий збір у розмірі 1 695 680,00 грн за подання касаційної скарги у справі № 910/1515/25, що підтверджується платіжною інструкцією та звітом про виконання доручення.
Боржник у встановлений договором строк не відшкодував понесені кредитором витрати, незважаючи на отримання претензії, при цьому у листі від 27.04.2026 визнав наявність заборгованості та повідомив про неможливість її погашення через скрутне фінансове становище. У зв`язку з цим кредитор заявив грошові вимоги у розмірі 1 695 680,00 грн основного боргу та просить включити до реєстру вимог кредиторів також 5 324,80 грн судового збору.
Кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області ґрунтуються на наявності у ТОВ «Будівельна компанія «Основа» узгодженого та несплаченого податкового боргу, який виник у результаті самостійного декларування боржником податкових зобов`язань та нарахування єдиного внеску. Заборгованість підтверджується податковими деклараціями, податковими розрахунками та обліковими даними контролюючого органу і станом на дату подання заяви становить 1 010 913,80 грн, у тому числі: 711 750,50 грн - податок на додану вартість, 48 121,00 грн - податок на прибуток підприємств та 251 042,30 грн - єдиний соціальний внесок.
У зв`язку з невиконанням боржником обов`язку зі сплати узгоджених податкових зобов`язань кредитор просить визнати грошові вимоги у зазначеному розмірі та включити до реєстру вимог кредиторів також 5 324,80 грн сплаченого судового збору.
Кредиторські вимоги Національного банку України ґрунтуються на невиконанні АТ «Банк «Фінанси та Кредит» зобов`язань за кредитними договорами, виконання яких було забезпечено іпотекою майна ТОВ «Будівельна компанія «Основа» як майнового поручителя. На підтвердження вимог кредитором подано договір іпотеки, кредитні договори, розрахунок заборгованості, документи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відомості з Державного реєстру речових прав та судові рішення у справі № 910/1515/25, якими звернуто стягнення на предмет іпотеки.
Кредитор заявив забезпечені заставою (іпотекою) вимоги у розмірі 3 940 869 283,85 грн, а також конкурсні незабезпечені вимоги у розмірі 847 840,00 грн, що складаються із судового збору, стягнутого рішенням суду у справі № 910/1515/25. Крім того, заявлено до відшкодування 6 656,00 грн судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами у справі про банкрутство.
Боржником та розпорядником майна боржника вказані заяви розглянуті та визнаються повністю. Заперечень до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 119 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Віднести кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ФЕСКО - Д"
600 000,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення та 26 624,00 грн судового збору за подання до суду заяви до першої черги задоволення до першої черги задоволення.
2. Визнати кредиторські вимоги до боржника:
- КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» на суму 1 779 292,52 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 6 656,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
- Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+» на суму 1 451 876,61 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 5 324,80 грн судового збору з першою чергою задоволення.
- Компанії «Юністар Інтернешнл» (Unistar International) на суму 50 667 907,43 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 15 879 265,29 грн пені з шостою чергою задоволення та 5 324,80 грн судового збору з першою чергою задоволення.
- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИДНІПРОВ`Є 2021" на суму 1 695 680,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 5 324,80 грн судового збору з першою чергою задоволення.
- ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ на суму 251 042,30 грн основного боргу з другою чергою задоволення, 759 871,50 грн основного боргу з третьою чергою задоволення та 5 324,80 грн судового збору з першою чергою задоволення.
- Національного банку України на суму 847 840,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 3 940 869 283,85 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів окремо та 6 656,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
3. Заяву Компанії «ФРАНКОМБ ВЕНЧУРС ЛІМІТЕД» - залишити без розгляду.
4. Зобов`язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 10.07.2026р.
6. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 16.07.2026р. о 12-00.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 16.06.2026р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано-02.07.26.
Суддя О.О. Юлдашев
Судебное решение № 137883147, Господарський суд Запорізької області было принято 16.06.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 908/999/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: