Постановление суда № 137882108, 02.07.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2330/26

Провадження № 2/711/1804/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Півень С.А.,

за участі

представника позивача Гайдай Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа: АТ КБ «Приватбанк» про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа 711/2330/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 12.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та визначено сторонам строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.06.2026р., занесеною до протоколу судового засідання, до участі в справі в якості третьої особи залучено АТ КБ «Приватбанк».

Також під час підготовчого розгляду справи, судом було вирішено клопотання сторони позивача про витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Гайдай Т.О. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, також вважала за можливе закінчити підготовчий розгляд справи.

Представник відповідача в судове засіданні не з`явився. Проте, суд враховує, що у поданому 26.03.2026 на адресу суду відзиві на позовну заяву, представник відповідача просив відмовити в задоволенні позовних вимог та проводити розгляд даної справи без участі представника ГУ ПФУ в Черкаській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На стадії підготовчого провадження відводів складу суду не заявлено.

В підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, а також заяв про залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі до суду не подавалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189-200 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №711/2330/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, третя особа: АТ КБ «Приватбанк» про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити цивільну справу №711/2330/26 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 15 вересня 2026 року на 12.00 год. в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-ій поверх).

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 02.07.2026 року.

Головуючий: В.М. Скляренко