Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 573/1264/26
Номер провадження 2/573/754/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (місце знахдження: 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3) до ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и ла:
29 червня 2026 року Білопільським районним судом Сумської області у цивільній справі за позовом ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості винесено ухвалу про відкриття провадження і призначення її до судового розгляду.
Після винесення ухвали судом виявлено описку у резолютивній частині щодо дати призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає що в ухвалі суду від 29 червня 2026 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює зміст резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Зокрема встановлено, що у резолютивній частини рішення датою призначення справи до судового розгляду вказано 8 травня 2026 року замість вірної дати 29 вересня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України, п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» суддя,
п о с т а н о в и л а:
Виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження і призначення її до судового розгляду від 29 червня 2026 року та вважати вірною дату призначення справи до судового розгляду - 28 вересня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (вручення) шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.
Суддя Черкашина М.С.
Судебное решение № 137879036, Білопільський районний суд Сумської області было принято 01.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 573/1264/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: