Решение № 137847331, 23.06.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/319/25 (909/308/26)Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Головного управління ДПС в Івано-Франківській області

76018, вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України"

76014, вул. Є.Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: розпорядник майна Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражний керуючий Приходько Дмитро Володимирович

03062, вул. Чистяківська, 2, офіс 204, м. Київ

про стягнення 76 333 746 грн 59 коп. податкового боргу

за участю:

від позивача: Клебан Микола Андрійович;

від відповідача: Борова Любов Володимирівна;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".

09.03.2025 Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області в межах справи про банкрутство ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" із позовом до ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення 76 333 746 грн 59 коп. податкового боргу.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.2026, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначив справу до судового розгляду по суті на 16.04.2026; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: розпорядника майна ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича; встановив учасникам справи строки для надання суду відзиву на позов; відповіді на відзив, заперечення та письмових пояснень.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі №909/319/25 (909/308/26) від 16.03.2026 направлено до електронного кабінету відповідача 16.03.2026, що відповідає приписам ч.11 ст.242 ГПК України та доставлено до електронного кабінету відповідача в цей же день, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 16.03.2026.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі від 16.03.2026 вручено відповідачу 16.03.2026.

16.04.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання від 16.04.2026 (вх.№7020/26) про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання відповідачу можливості завершити перевірку обсягу інформації та надати суду ґрунтовну правову позицію.

В судовому засіданні 16.04.2026 суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи по суті на 14.05.2026, про що представника позивача повідомлено в судовому засіданні, а відповідача та третю особу - ухвалою повідомленням від 16.04.2026.

13.05.2026 через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшло клопотання від 13.05.2026 (вх.№8042/26) про відкладення розгляду справи для надання йому можливості подати письмові пояснення, які станом на час судового засідання не можуть бути подані у зв`язку зі значним обсягом матеріалів, що потребують перевірки.

В судовому засіданні 14.05.2026 суд задовольнив клопотання третьої особи та відклав розгляд справи по суті на 25.05.2026.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.2026, у зв`язку з перебуванням судді Рочняк О.В. 25.05.2026 у відпустці суд змінив дату та час судового засідання з 25.05.2026 об 11 год 30 хв. на 28.05.2026 о 12 год 30 хв.

26.05.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 26.05.2026 (вх.№9929/26), в якому відповідач просив суд поновити строк на його подання.

27.05.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла зустрічна позовна заява від 26.06.2026 (вх.№4896/26) з клопотанням про поновлення строку для подання зустрічної позовної заяви.

28.05.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшли:

- від третьої особи - письмові пояснення від 27.05.2026 (вх.№10076/26);

- від відповідача - клопотання від 27.05.2026 (вх.№10085/26) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю представниці прибути в судове засідання, оскільки вона приймає участь у іншій справі.

В судовому засіданні 28.05.2026 суд протокольно відмовив в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи мотивуючи тим, що зміна представника не є об`єктивною причиною для відкладення розгляду справи та відповідно до ч.3 ст.202 ГПК України, повторна неявка в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки не є підставою для відкладення розгляду справи.

Для постановлення ухвали за наслідками розгляду клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позов суд оголосив перерву в судовому засіданні до 02.06.2026, про що представника позивача повідомлено в судовому засіданні, а відповідача та третю особу - ухвалою повідомленням від 16.04.2026., про що представника позивача повідомлено в судовому засіданні, а відповідача та третю особу - ухвалою повідомленням від 28.05.2026.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2026, суд 28.05.2026, суд відмовив в задоволенні клопотання ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК" Автомобільні дороги України" про поновлення строку на подання відзиву на позов та залишив без розгляду відзив від 26.05.2026 (вх.№9929/26 від 26.05.2026).

Також ухвалою від 02.06.2026, суд відмовив у задоволенні клопотання ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" про поновлення строку для подання зустрічної позовної заяви та повернув заявнику зустрічну позовну заяву.

В судовому засіданні 02.06.2026 суд відклав розгляд справи на 17.06.2026, про що представника позивача повідомлено в судовому засіданні, а відповідача та третю особу - ухвалою повідомленням від 02.06.2026.

В судовому засіданні 17.06.2026 суд завершив розгляд справи суті, перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відклав ухвалення та проголошення вступної та резолютивної частини рішення на 23.06.2026.

ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Позиція позивача. Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі п.п. 20.1.4 п.20.1 ст. 20, пп. 75.1.2 п.75.1 ст. 75, пп. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78, п. 82.2 ст.82 Податкового кодексу України позивачем проведено позапланову виїзну перевірку ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК" Автомобільні дороги України" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2018 по 30.06.2025, за результатами якої встановлено порушення відповідачем вимог ПК України та іншого законодавства з питань сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Сума податкового боргу складає 76 333 746 грн 59 коп., з яких: 41 066 462 грн 06 коп. -основний платіж; 32 202 917 грн 44 коп. - штрафні санкції та 3 064 367 грн 09 коп. - пеня. Вказаний податковий борг виник у зв`язку з несплатою відповідачем у встановлені Податковим кодексом України строки податкових зобов`язань зі сплати до бюджету податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), податку на доходи фізичних осіб (заробітна плата), військового збору, адміністративних штрафів та інших санкцій.

При цьому представник позивача зазнав, що вказані позовні вимоги є поточними зобов`язаннями боржника, оскільки виникли на підставі податкових - повідомлень рішень, винесених за наслідками податкової перевірки та підлягають розгляду в межах справи про банкрутство №909/319/25 за правилами позовного провадження.

Позиція відповідача. Відповідач проти позову заперечив. В спростування заявлених вимог представниця відповідача вказала на те, що податковий борг, про стягнення якого просить податковий орган не є поточними зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство, позаяк датою виникнення таких зобов`язань в актах про результати перевірки визначено 2018-2025 роки, а тому вищевказані вимоги повинні бути заявлені ГУ ДПС в Івано-Франківській області, поряд з усіма іншими кредиторами, відповідно до ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства та з врахуванням сум, вже визнаних господарським судом, оскільки розгляд кредиторських вимог контролюючого органу до ДП «Івано-Франківський облавтодор» АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та його відокремлених підрозділів зі сплати ПДФО, військового збору та інших податків та зборів, здійснювався судом після проведення позапланової перевірки боржника та знайшов своє відображення в ухвалі суду від 25.09.2025.

Також представниця відповідача зазначила, що податкові зобов`язання боржника, які документально оформлені податковим органом актами про результати перевірки платника податків від 22.07.2025 та від 29.07.2025, нараховані на такі суми штрафні санкції та пеня, є вимогами, на які поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, а відтак, стягнення податкового боргу, який виник до відкриття провадження у справі про банкрутство №909/319/25, з розрахункових рахунків та за рахунок готівкових коштів відповідача в дохід бюджету на стадії розпорядження майном прямо порушує фундаментальний принцип рівності та пропорційності задоволення вимог конкурсних кредиторів.

Стосовно заявлених Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області вимог про стягнення з відповідача 2040 грн штрафу згідно податкового повідомлення-рішення №022297/0701 від 21.08.2025 та податкового повідомлення-рішення №021692/0702 від 12.08.2025, то відповідач вважає вказані вимоги незаконними, оскільки цей штраф нараховано боржнику за ненадання контролюючому органу оригіналів первинних документів, зведених облікових регістрів, консолідованої фінансової звітності, в повному обсязі, а також, зведених облікових регістрів, консолідованої фінансової звітності переданої ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України", а також документів, пов`язаних із виконанням вимог законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи. В той час як оригінали первинних фінансово-господарських документів боржника за 2022-2024 р.р. були вилучені правоохоронними органами у межах розпочатого кримінального провадження і відповідач був позбавлений будь-якої можливості виконати вимогу податкового органу.

Позиція третьої особи. Розпорядник майна ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" арбітражний керуючий Приходько Д.В. у письмових поясненнях зазначив, що:

- правопорушення, які стали підставою для нарахування податкових зобов`язань, штрафних санкцій та пені, відбулися під час здійснення господарської діяльності підприємства у період, що частково збігався з періодом після постановлення ухвали про відкриття справи про банкрутство (06.05.2025);

- оскільки основні податкові зобов`язання виникли у боржника в період 2018-2025 років, тобто до відкриття провадження у справі про банкрутство, такі вимоги є конкурсними, а не поточними. Факт виникнення боргу до порушення справи про банкрутство додатково підтверджується тим, що частина філій боржника ("Коломийська ДЕД", "Городенківська ДЕД", "Снятинський райавтодор", "Долинська ДЕД", "Надвірнянський РАД"), по яких зафіксовано правопорушення, були припинені ще 25.04.2025 - до дати відкриття справи про банкрутство;

- нараховані після 06.05.2025 штрафні санкції та пеня є неправомірними, а тому не можуть бути включені до складу податкового боргу та стягнуті в судовому порядку.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши представників сторін, надавши оцінку доказам у відповідності до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд встановив таке.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

На підставі виданих Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області направлень, відповідно до п.п. 20.1.4 п.20.1 ст. 20, пп.75.1.2 п.75.1 ст. 75, пп. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78, п. 82.2 ст.82 Податкового кодексу України проведено позапланову виїзну документальну перевірку ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК" "Автомобільні дороги України" та його філій з питань дотримання платником податків податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2018 по 30.06.2025.

За результатами виявлених порушень, контролюючим органом складено відповідні акти та направлено платнику податків відповідні податкові повідомлення-рішення.

Так, відповідно до акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи №16939/09-19-07-01/31790584 від 29.07.2025, перевіркою встановлено наступні порушення ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК" "Автомобільні дороги України":

1) завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток всього в сумі 53 182 092 грн 00 коп., у т.ч. за 2019 рік в сумі 13 674 541 грн 00 коп., за 2020 рік в сумі 4306 465 грн 00 коп., за 2021 рік в сумі 531 698 грн 00 коп., за 2022 рік в сумі 34 669 388 грн 00 коп.;

2) заниження податку на додану вартість за період з 01.01.2018 по 31.05.2025 всього у сумі 2 314 062 грн 00 коп., в т.ч. за вересень 2019 року в сумі 108 018 грн 00 коп., за жовтень 2019 року - 58 956 грн 00 коп., за січень 2022 року в сумі 10 671 грн 00 коп. за липень 2022 року в сумі 12 332 грн 00 коп., за серпень 2022 року в сумі 2 068 933 грн 00 коп., за листопад 2022 року в сумі 2 667 грн 00 коп., за серпень 2023 року в сумі 52 485 грн 00 коп.;

3) не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлені ПКУ з обсягом постачання без ПДВ 10 496 537 грн 65 коп., сума ПДВ 2 099 307 грн 53 коп., в т.ч. за серпень 2022 року з обсягом постачання без ПДВ 10 234 115 грн 00 коп., сума ПДВ 2 046 823 грн 00 коп., за серпень 2023 року з обсягом постачання без ПДВ 262 422 грн 65 коп., сума ПДВ 52 484 грн 53 коп. та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлені ПКУ терміни за період 01.01.2018 по 31.05.2025 з обсягом постачання без ПДВ на загальну суму 421 439 700 грн 00 коп., сума ПДВ на операції з постачання на митній території України, що оподатковуються за основною ставкою 20% в загальній сумі 84 287 940 грн 00 коп. та операції, що не є об`єктом оподаткування в загальній сумі 1 853 201 грн 00 коп.;

4) не перераховано в бюджет податку на доходи фізичних осіб в сумі 3 807 861 грн 87 коп., у т.ч. за 2020 рік - 630 001 грн 35 коп.; за 2021 рік 803 640 грн 99 коп.; за 2022 рік 715 793 грн 09 коп.; за 2023 рік 678 301 грн 42 коп.; за 2024 рік 649 486 грн 03 коп.; за 2025 рік 330 638 грн 99 коп., з яких за травень 2025 року в сумі 42 556 грн 99 коп. та за червень 2025 року в сумі 67 612 грн 93 коп. та встановлено несвоєчасну сплату до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 2 110 564 грн 56 коп., з якої нараховано пеню в сумі 1 390 209 грн 93 коп.;

5) не перераховано в бюджет військового збору з доходів фізичних осіб в сумі 285 842 грн 17 коп. у т.ч. за 2021 рік 19 273 грн 00 коп.; за 2022 рік 59 714 грн 93 коп.; за 2023 рік 56 525 грн 28 коп.; за 2024 рік 61 685 грн 78 коп.; за 2025 рік 88 643 грн 21 коп., з яких за травень 2025 року в сумі 11 821 грн 39 коп. та за червень 2025 року в сумі 18 781 грн 37 коп. та встановлено несвоєчасну сплату до бюджету військового збору з доходів фізичних осіб в сумі 279 867,31 грн, з якої нараховано пеню в сумі 28 462 грн 21 коп.;

6) допущено несвоєчасне подання розрахунків за І-ІІІ квартали 2022 року, порушення вимог щодо дотримання встановленого порядку заповнення Податкового розрахунку, достовірності та повноти відображення в ньому відповідних відомостей, що призвело до неповідомлення податковим державним інспекціям за встановленою формою звітності 1-ДФ (4-ДФ) за невірно ідентифіковані реєстраційні номери облікових карток в 5-ти випадках по 1-й фізичній особі, якій виплачено доходи за період 2021 рік та не відображення про виплачені доходи фізичним особам за ознакою доходу "148";

7) не надано контролюючому органу оригіналів первинних документів, зведених облікових регістрів, консолідованої фінансової звітності, в повному обсязі, а також документів, пов`язаних із виконанням вимог законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи за період з 01.01.2023 по 30.06.2025.

За результатами виявлених порушень, 22.08.2025 направлено та 25.08.2025 вручено ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК" "Автомобільні дороги України" такі податкові повідомлення-рішення: - податкове повідомлення-рішення №022296/0701 від 21.08.2025 про сплату 2 892 578 грн 00 коп., з яких: 2 314 062 грн 00 коп. - збільшення за податковим зобов`язанням зі сплати ПДВ за період з 01.01.2018 по 31.05.2025 та 578 516 грн 00 коп. - штрафні (фінансові) санкції; - податкове повідомлення-рішення №022251/2408 від 21.08.2025 про сплату 4 759 827 грн 34 коп., з яких: 3 807 861 грн 87 коп. - збільшення за податковим зобов`язанням зі сплати ПДФО за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 та 951 965 грн 47 коп. - штрафні (фінансові) санкції; - податкове повідомлення-рішення №022253/2408 від 21.08.2025 про сплату 1917 851 грн 07 коп., з яких: 527 641 грн 14 коп. - штрафні (фінансові) санкції та 1390 209 грн 93 коп. - пеня; - податкове повідомлення-рішення №022249/2408 від 21.08.2025 про сплату 1020 грн 00 коп. штрафу; - податкове повідомлення-рішення №022304/2408 від 21.08.2025 про сплату 357 302 грн 71 коп., з яких: 285 842 грн 17 коп. - збільшення за податковим зобов`язанням зі сплати військового збору за період з вересня 2021 по червень 2025 року, та 71 460 грн 54 коп. - штрафні (фінансові) санкції; - податкове повідомлення-рішення №022305/2408 від 21.08.2025 про сплату 98429 грн 04 коп., з яких: 69 966 грн 83 коп. - штрафні (фінансові) санкції та 28 462 грн 21 коп. - пеня; - податкове повідомлення-рішення №022298/0701 від 21.08.2025 про сплату 18 744 682 грн 00 коп. штрафу; - податкове повідомлення-рішення №022297/0701 від 21.08.2025 року про сплату 1020 грн 00 коп. штрафу за не надання контролюючому органу оригіналів первинних документів, зведених облікових регістрів, консолідованої фінансової звітності, в повному обсязі, а також документів, пов`язаних із виконанням вимог законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Відповідно до акту про результати позапланової виїзної документальної перевірки Філії "Івано-Франківське дорожньо-експлуатаційне управління" ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" податкового, валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 №16559/09-19-07-02/35277023 від 22.07.2025, перевіркою встановлено наступні порушення:

1) несвоєчасна сплата до бюджету податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 3585436 грн 57 коп. (в тому числі до 01.03.2020 в сумі 1 454 035 грн 12 коп., з 01.03.2020 до 27.05.2022 в сумі 1 408 656 грн 74 коп., та після 27.05.2022 в сумі 722 744 грн 71 коп.) та встановлено заборгованість з податку на доходи фізичних осіб станом на 30.06.2025 в сумі 4525 065 грн 28 коп.;

2) не дотримано терміну своєчасної сплати до бюджету військового збору в сумі 336564 грн 72 коп. (в тому числі до 01.03.2020 в сумі 147 355 грн 76 коп., з 01.03.2020 до 27.05.2022 в сумі 121 019 грн 05 коп., та після 27.05.2022 в сумі 68 189 грн 91 коп.) та не сплачено заборгованість по військовому зборі станом на 30.06.2025 в сумі 342 009 грн 65 коп.

За результатами виявлених порушень, платнику податків направлено такі податкові повідомлення-рішення: - податкове повідомлення-рішення №021741/0702 від 12.08.2025 про сплату 62 359 грн 81 коп., з яких: 31 716 грн 29 коп. - штрафні (фінансові) санкції та 30643 грн 52 коп. - пеня; - податкове повідомлення-рішення №021740/0702 від 12.08.2025 про сплату 439 561 грн 52 коп., з яких 351 649 грн 21 коп. - збільшення за податковим зобов`язанням зі сплати військового збору за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 та 87 912 грн 31 коп. - штрафні (фінансові) санкції; - податкове повідомлення-рішення №021743/0702 від 12.08.2025 про сплату 168 734 грн 19 коп., з яких: 100 964 грн 72 коп. - штрафні (фінансові) санкції та 67 769 грн 47 коп. - пеня; - податкове повідомлення-рішення №021742/0702 від 12.08.2025 про сплату 785987 грн 55 коп., з яких: 628 790 грн 04 коп. - збільшення за податковим зобов`язанням зі сплати ПДФО за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 та 157 197 грн 51 коп. - штрафні (фінансові) санкції. - податкове повідомлення-рішення №021741/0702 від 12.08.2025 про сплату 1 071 437 грн 12 коп., з яких: 691 896 грн 79 коп. - штрафні (фінансові) санкції та 379 840 грн 33 коп. - пеня; - податкове повідомлення-рішення №021740/0702 від 12.08.2025 про сплату 4 870 344 грн 05 коп., з яких: 3 896 275 грн 24 коп. - збільшення за податковим зобов`язанням зі сплати ПДФО за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 та 974068 грн 81 коп. - штрафні (фінансові) санкції.

Відповідно до акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки філії "Богородчанська дорожня експлуатаційна дільниця" ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" податкового, валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 №16563/09-19-07-02/33645421 від 22.07.2025, перевіркою встановлено наступні порушення:

1) не надано контролюючому органу оригіналів первинних документів, зведених облікових регістрів, консолідованої фінансової звітності переданої ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України", а також документів, пов`язаних із виконанням вимог законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи з 01.01.2023 по 30.06.2025;

2) завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток всього в сумі 3 647 458 грн 00 коп., у т.ч. за 2019 рік в сумі 3 647 458 грн 00 коп., які будуть відображені в акті перевірки ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України";

3) - філією "Богородчанська ДЕД" допущено несвоєчасну сплату до бюджету податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 1 605 969 грн 63 коп. та не сплачено податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 2 779 483 грн 72 коп.;

- філією "Надвірнянський РАД" допущено несвоєчасну сплату до бюджету податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 176 640 грн 59 коп. (в тому числі: до 01.03.2020 та після 27.05.2022 в сумі 176 640 грн 59 коп.) та несплачено податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 1 513 624 грн 11 коп.;

4) - філією "Богородчанська ДЕД" допущено несвоєчасну сплату до бюджету військового збору в сумі 118 528 грн 69 коп. (в тому числі: до 01.03.2020 та після 27.05.2022 в сумі 118 528 грн 69 коп.) та не сплачено військового збору в сумі 160 463 грн 20 коп.;

- філією "Надвірнянський РАД" допущено несвоєчасну сплату до бюджету військового збору в сумі 33 645 грн 17 коп. (в тому числі: до 01.03.2020 та після 27.05.2022 в сумі 33 645 грн 17 коп.) та не сплачено військового збору в сумі 70 503 грн 62 коп.;

За результатами виявлених порушень, платнику податків направлено наступні податкові повідомлення-рішення: - податкове повідомлення-рішення №021692/0702 від 12.08.2025 року про сплату штрафу в сумі 1 020 грн 00 коп. за ненадання контролюючому органу даних бухгалтерського обліку, первинних документів, консолідованої та фінансової звітності; - податкове повідомлення-рішення №021695/0702 від 12.08.2025 про сплату 127 366 грн 41 коп., з яких: 73 792 грн 32 коп. - штрафні (фінансові) санкції та 53574 грн 09 коп. - пеня; - податкове повідомлення-рішення №021693/0702 від 12.08.2025 про сплату 2 092 609 грн 14 коп., з яких: 1 674 087 грн 31 коп. - збільшення за податковим зобов`язанням по сплаті військового збору за період з 01.01.2018 по 30.06.2025, та 418 521 грн 83 коп. - штрафні (фінансові) санкції; - податкове повідомлення-рішення №021688/0702 від 12.08.2025 про сплату 92 137 грн 12 коп., з яких: 44 160 грн 15 коп. - штрафні (фінансові) санкції та 47 976 грн 97 коп. - пеня; - податкове повідомлення-рішення №021687/0702 від 12.08.2025 про сплату 1 892 030 грн 14 коп., з яких: 1 513 624 грн 11 коп. - збільшення за податковим зобов`язання зі сплати ПДФО за період з 01.01.2018 по 31.12.2023 та 378 406 грн 03 коп. - штрафні (фінансові) санкції; - податкове повідомлення-рішення №021684/0702 від 12.08.2025 про сплату 612 032 грн 93 коп., з яких: 401 492 грн 41 коп. - штрафні (фінансові) санкції та 210 540 грн 52 коп. - пеня; податкове повідомлення-рішення №021683/0702 від 12.08.2025 про сплату 3474 354 грн 65 коп., з яких: 2 779 483 грн 72 коп. - збільшення основних зобов`язань по сплаті ПДФО за період з 01.01.2018 по 30.06.2025, та 694 870 грн 93 коп. - штрафні (фінансові) санкції.

Відповідно до акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки Філії "Верховинська ДЕД" ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" податкового, валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 №16585/09-19-07-05/03445623 від 22.07.2025, перевіркою встановлено наступні порушення:

1) несвоєчасна сплата до бюджету податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, а також встановлено заборгованість в сумі 3 522 821 грн 35 коп.;

2) не дотримано терміну своєчасної сплати до бюджету військового збору та встановлено заборгованість станом на 30.06.2025 в сумі 294 490 грн 98 коп.

За результатами виявлених порушень, 18.08.2025 направлено та 21.08.2025 вручено філії "Верховинська ДЕД" ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" такі податкові повідомлення-рішення: - податкове повідомлення-рішення №022013/0705 від 18.08.2025 про сплату 134 680 грн 25 коп., з яких: 46 869 грн 54 коп. - штрафні (фінансові) санкції та 87 810 грн 71 коп. - пеня; - податкове повідомлення-рішення №022012/0705 від 18.08.2025 про сплату 4 403 526 грн 69 коп., з яких: 3 522 821 грн 35 коп. - збільшення основних зобов`язань зі сплати ПДФО за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 та 880 705 грн 34 коп. - штрафні (фінансові) санкції; - податкове повідомлення-рішення №022015/0705 від 18.08.2025 про сплату 368 113 грн 73 коп., з яких: 294 490 грн 98 грн - збільшення за податковим зобов`язанням зі сплати військового збору за період з 01.01.2018 по 30.06.2025, та 73 622 грн 75 грн - штрафні (фінансові) санкції; - податкове повідомлення-рішення №022019/0705 від 18.08.2025 про сплату 10 618 грн 87 коп., з яких: 4 958 грн 02 коп. - штрафні (фінансові) санкції та 5 660 грн 85 коп. - пеня.

Відповідно до акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки філії "Рогатинська дорожньо-експлуатаційна дільниця" ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" податкового, валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 №16586/09-19-07-05/33645437 від 22.07.2025, перевіркою встановлено наступні порушення:

1) несвоєчасна сплата до бюджету податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати, а також встановлено заборгованість в сумі 8 243 922 грн 79 коп., в т.ч. філія "Рогатинська ДЕД" в сумі 3 222 103 грн 04 коп., філія "Долинська ДЕД" в сумі 5 021 819 грн 75 коп.;

2) не дотримано терміну своєчасної сплати до бюджету військового збору та не сплачено заборгованість станом на 30.06.2025 в сумі 600 655 грн 92 коп., в т.ч. філія "Рогатинська ДЕД" в сумі 254 210 грн 12 коп., філія "Долинська ДЕД" в сумі 342 360 грн 36 коп.

За результатами виявлених порушень, 23.07.2025 та 01.09.2025 направлено філії "Рогатинська ДЕД" ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" такі податкові повідомлення-рішення: - податкове повідомлення-рішення №022590/0705 від 29.08.2025 про сплату 6 277 274 грн 69 коп., з яких: 5 021 819 грн 75 коп. - збільшення за податковим зобов`язанням зі сплати ПДФО за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 та 1 255 454 грн 94 коп. - штрафні (фінансові) санкції: - податкове повідомлення-рішення №022582/0705 від 29.08.2025 про сплату 4 027 628 грн 80 коп., з яких: 3 222 103 грн 04 коп. - збільшення за податковим зобов`язанням зі сплати ПДФО за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 та 805 525,76 грн - штрафні (фінансові) санкції; - податкове повідомлення-рішення №022592/0705 від 29.08.2025 про сплату 229 193 грн 96 коп., з яких: 110 403 грн 60 коп. - штрафні (фінансові) санкції та 118 790 грн 36 коп. - пеня; - податкове повідомлення-рішення №022587/0705 від 29.08.2025 про сплату 745 713 грн 10 коп., з яких: 596 570 грн 48 коп. - збільшення за податковим зобов`язанням зі сплати військового збору за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 та 149 142,62 грн - штрафні (фінансові) санкції; - податкове повідомлення-рішення №022589/0705 від 29.08.2025 про сплату 63 462 грн 50 коп., з яких: 39 384 грн 70 коп. - штрафні (фінансові) санкції та 24 077 грн 80 коп. - пеня; - податкове повідомлення-рішення №022585/0705 від 29.08.2025 про сплату 315 747,22 грн, з яких: 136 256 грн 81 коп. - штрафні (фінансові) санкції та 179 490 грн 41 коп. - пеня.

Відповідно до акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки філії "Мостова експлуатаційна дільниця" ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" податкового, валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 №16539/09-19-07-05/35277018 від 22.07.2025, перевіркою встановлено наступні порушення:

1) несвоєчасна сплата до бюджету податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 1 208 088 грн 44 коп. (в тому числі до 01.03.2020 в сумі 413 224 грн 75 коп., з 01.03.2020 по 27.05.2022 в сумі 520 595 грн 21 коп., після 27.05.2022 в сумі 256 268 грн 48 коп. та встановлено заборгованість зі сплати податку на доходи фізичних осіб сумі 2 186 953 грн 11 коп.;

2) не дотримано терміну своєчасної сплати до бюджету військового збору в сумі 154 926 грн 71 коп. (в тому числі до 01.03.2020 в сумі 64 507 грн 64 коп., з 01.03.2020 по 27.05.2022 в сумі 59 859 грн 68 коп., після 27.05.2022 в сумі 30 559 грн 39 коп.) та встановлено заборгованість зі військового збору станом на 30.06.2025 в сумі 119 357 грн 11 коп.

За результатами виявлених порушень, платнику податків направлено такі податкові повідомлення-рішення: - податкове повідомлення-рішення №021662/0705 від 12.08.2025 про сплату 50 632 грн 17 коп., з яких: 38 731 грн 68 коп. - штрафні (фінансові) санкції та 11 900 грн 49 коп. - пеня; - податкове повідомлення-рішення №021657/0705 від 12.08.2025 про сплату 488 428 грн 42 коп., з яких: 302 022 грн 11 коп. - штрафні (фінансові) санкції та 186 406 грн 31 коп. - пеня; - податкове повідомлення-рішення №021655/0705 від 12.08.2025 про сплату 149 196 грн 39 коп., з яких: 119 357 грн 11 коп. - збільшення за податковим зобов`язанням зі сплати військового збору за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 та 29 839 грн 28 коп. - штрафні (фінансові) санкції; - податкове повідомлення-рішення №021654/0705 від 12.08.2025 про сплату 2 733 691 грн 39 коп., з яких: 2 186 953 грн 11 коп. - збільшення за податковим зобов`язанням зі сплати ПДФО за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 та 546 738 грн 28 коп. - штрафні (фінансові) санкції.

Відповідно до акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки філії "Коломийський райавтодор" ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" податкового, валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 №16533/09-19-07-01/03445613 від 22.07.2025, перевіркою встановлено наступні порушення:

1) занижено об`єкт оподаткування з податку на прибуток в загальній сумі 834 868 грн 00 коп., у т.ч. за 2019 рік в сумі 834 868 грн 00 коп. по філії "Коломийська ДЕД", які будуть відображені в акті перевірки юридичної особи ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України";

2) занижено податкові зобов`язання на суму 52 485 грн 00 коп., в тому числі за серпень 2023 в сумі 52 485 грн 00 коп. та завищено податковий кредит в сумі 166 974 грн 00 коп., в тому числі за вересень 2019 року 108 018 грн 00 коп., за жовтень 2019 року 58 956 грн 00 коп., які будуть відображені в акті перевірки юридичної особи ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України";

3) несвоєчасне перерахування в бюджет податку на доходи фізичних осіб з сум заробітної плати в сумі 2 939 946 грн 38 коп. за що буде перераховано пеню та встановлено протерміновану заборгованість по сплаті даного платежу в бюджет в сумі 6 273 164 грн 52 коп., а саме: філія "Коломийський райавтодор" в сумі 1 781 771 грн 04 коп., філія "Коломийська ДЕД" в сумі 2 569 694 грн 64 коп., філія "Городенківська ДЕД" в сумі 1 773 128 грн 95 грн коп., філія "Снятинський райавтодор" в сумі 148 569 грн 89 коп.;

4) несвоєчасне перерахування в бюджет військового збору в сумі 302 780 грн 86 коп. та встановлено протерміновану заборгованість з даного платежу в сумі 202 919 грн 51 коп., а саме: філія "Коломийський райавтодор" в сумі 58 917 грн 64 коп., філія "Коломийська ДЕД" в сумі 114 091 грн 15 коп., філії "Городенківська ДЕД" в сумі 29 910 грн 72 коп.

За результатами виявлених порушень, платнику податків направлено наступні податкові повідомлення-рішення: - податкове повідомлення-рішення №021719/0701 від 12.08.2025 про сплату 195 206 грн 49 коп., з яких: 116 681 грн 42 коп. - штрафні (фінансові) санкції та 78 525 грн 07 коп. - пеня; - податкове повідомлення-рішення №021712/0701 від 12.08.2025 про сплату 151 696 грн 47 коп., з яких: 117 761 грн 74 коп. - штрафні (фінансові) санкції та 33 934 грн 73 коп. - пеня; - податкове повідомлення-рішення №021711/0701 від 12.08.2025 про сплату 3 212 118 грн 30 коп., з яких: 2 569 694 грн 64 коп. - збільшення за податковим зобов`язанням зі сплати ПДФО філією "Коломийська ДЕД" за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 та 642 423 грн 66 коп. - штрафні (фінансові) санкції; - податкове повідомлення-рішення №021713/0701 від 12.08.2025 про сплату 185 712 грн 38 коп., з яких: 148 569 грн 90 коп. - збільшення за податковим зобов`язанням зі сплати ПДФО філією "Снятинський райавтодор" за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 та 37 142 грн 48 коп. - штрафні (фінансові) санкції; - податкове повідомлення-рішення №021714/0701 від 12.08.2025 про сплату 19 871 грн 45 коп., з яких: 15 943 грн 55 коп. - штрафні (фінансові) санкції та 3 927 грн 90 коп. - пеня; - податкове повідомлення-рішення №021717/0701 від 12.08.2025 про сплату 175 049 грн 96 коп., з яких: 106 983 грн 07 коп. - штрафні (фінансові) санкції та 68 066 грн 89 коп. - пеня; - податкове повідомлення-рішення №021715/0701 від 12.08.2025 про сплату 2 216 411 грн 19 коп., з яких: 1 773 128 грн 95 коп. - збільшення за податковим зобов`язанням зі сплати ПДФО філією "Городенківська ДЕД" за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 та 443 282 грн 24 коп. - штрафні (фінансові) санкції; - податкове повідомлення-рішення №021736/0701 від 12.08.2025 про сплату 253 649 грн 39 коп., з яких: 202 919 грн 51 коп. - збільшення за податковим зобов`язанням зі сплати військового збору за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 та 50 729 грн 88 коп. - штрафні (фінансові) санкції; - податкове повідомлення-рішення №021737/0701 від 12.08.2025 про сплату 56 713 грн 67 коп., з яких: 45 840 грн 19 коп. - штрафні (фінансові) санкції та 10873 грн 48 коп. - пеня; - податкове повідомлення-рішення №021718/0701 від 12.08.2025 про сплату 2 227 213 грн 80 коп., з яких: 1 781 771 грн 04 коп. - збільшення за податковим зобов`язанням зі сплати ПДФО філією "Коломийський РАД" за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 та 445 442 грн 76 коп. - штрафні (фінансові) санкції.

Відповідно до акту про результати позапланової виїзної документальної перевірки філії "Івано-Франківський спецкар`єр" ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" податкового, валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 №16550/09-19-07-01/26215436 від 22.07.2025, перевіркою встановлено наступні порушення:

1) не забезпечено зберігання первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності та інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством, а також документів, пов`язаних із виконанням вимог законодавства, контроль за виконання яких покладено на контролюючі органи за період з 01.01.2018 по 30.06.2025;

2) завищено податковий кредит в сумі 47 780 грн 00 коп., в т.ч. за січень 2022 року - 10 671 грн 00 коп., за липень 2022 року - 12 332 грн 00 коп., за серпень 2022 року - 22 110 грн 00 коп., за листопад 2022 року - 2667 грн 00 коп., (дане порушення буде відображене в акті перевірки юридичної особи ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України");

3) несвоєчасна сплата до бюджету податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати в сумі 560 869 грн 35 коп., (в тому числі до 01.03.2020 та після 27.05.2022 в сумі 265 739,83 грн, з 01.03.2020 до 27.05.2022 в сумі 163 750 грн 37 коп., з 01.01.2018 по 31.12.2018 в сумі 131 378 грн 15 коп.) та встановлено заборгованість з податку на доходи фізичних осіб станом на 30.06.2025 в сумі 2 221 822 грн 31 коп.;

4) не дотримано терміну своєчасної сплати в сумі 105 509 грн 37 коп. (в тому числі до 01.03.2020 та після 27.05.2022 в сумі 35 418 грн 61 коп., за період з 01.03.2020 до 27.05.2022 на суму 35 901 грн 84 коп., за період з 01.01.2018 по 31.12.2018 в сумі 34 188 грн 92 коп. та заборгованість зі сплати військового збору станом на 30.06.2025 в сумі 152 764 грн 22 коп.).

За результатами виявлених порушень, 14.08.2025 філії "Івано-Франківський спецкар`єр" ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" направлено наступні податкові повідомлення-рішення: - податкове повідомлення-рішення №021792/0701 від 13.08.2025 про сплату штрафу 1 020 грн; - податкове повідомлення-рішення №021787/0701 від 13.08.2025 про сплату 190 955 грн 28 коп., з яких: 152 764 грн 22 коп. - збільшення основних зобов`язань зі сплати військового збору за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 та 38 191 грн 06 коп. - штрафні (фінансові) санкції; - податкове повідомлення-рішення №021784/0701 від 13.08.2025 про сплату 2 777 277 грн 89 коп., з яких: 2 221 822 грн 31 коп. - збільшення за податковим зобов`язанням зі сплати ПДФО за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 та 555 455 грн 58 коп. - штрафні (фінансові) санкції - податкове повідомлення-рішення №021789/0701 від 13.08.2025 про сплату 28 386 грн 46 коп., з яких: 26 377 грн 34 коп. - штрафні (фінансові) санкції та 2 009 грн 12 коп. - пеня; - податкове повідомлення-рішення №021786/0701 від 13.08.2025 про сплату 180 150 грн 24 коп., з яких: 140 217 грн 34 коп. - штрафні (фінансові) санкції та 39 932 грн 90 коп. - пеня.

Як вбачається із довідки про борг за платежами ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та його філій станом на 02.03.2026, сума заборгованості за результатами перевірки, проведеної на підставі пп.78.1.1. та 78.1.7. п. 78.1 ст. 78 ПК України становить 76 333 746 грн 59 коп., з яких: 41 066 462 грн 06 коп. - основний платіж, 32 202 917 грн 44 коп. - штрафні санкції та 3 064 367 грн 09 коп. - пеня.

Відповідно до інформації про наявність/відсутність заборгованості з ЄСВ/податкового боргу у платника - ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" станом на 05.03.2026, заборгованість становить 221 444 580 грн 40 коп., з яких 209664 657 грн 29 коп. - податковий борг та 11 779 923 грн 11 коп. - заборгованість з ЄСВ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

Відповідно до пп. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків (крім Національного банку України).

За змістом пп. 78.1.7 п.78.1 ст. 78 Податкового кодексу України, документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності, зокрема, такої підстави: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, закриття постійного представництва чи відокремленого підрозділу юридичної особи, в тому числі іноземної компанії, організації, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків.

Як встановлено судом, відповідно до п.п. 20.1.4 п.20.1 ст. 20, пп.75.1.2 п.75.1 ст. 75, пп. 78.1.7 п. 78.1 ст. 78, п. 82.2 ст.82 Податкового кодексу України, Головним управлінням ДПС України проведено позапланову виїзну документальну перевірку ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК" "Автомобільні дороги України" та його філій з питань дотримання платником податків податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2018 по 30.06.2025.

За результатами виявлених порушень, контролюючим органом складено відповідні акти та направлено платнику податків відповідні податкові повідомлення-рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами ГПК України з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник. До таких спорів, зокрема, належать спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

В ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.05.2025 у справі №909/319/25, суд відкрив провадження у справі про банкрутство ДП "Івано-Франківський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та увів мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі.

За змістом положень частин 1, 5 статті 41 КУзПБ, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів (тобто зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)) не поширюється на вимоги поточних кредиторів.

Тобто, з урахуванням приписів частини другої статті 7 цього Кодексу (щодо вирішення господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник) під час здійснення провадження у справі про банкрутство допускається стягнення (у тому числі за наслідками вирішення судом відповідного спору) за вимогами поточного кредитора до боржника, у зв`язку з цим суд звертається до правил розмежування вимог до боржника у справі про банкрутство на конкурсні та поточні, які визначені КУзПБ.

Згідно з приписами статті 1 цього Кодексу конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для розмежування вимог кредиторів як таких, що виникли до або після відкриття провадження у справа про банкрутство, зокрема слід звернутися до наданого в статті 1 КУзПБ терміна "грошове зобов`язання", що застосовується у відносинах неплатоспроможності та визначається як зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

За змістом наведених положень статті 1 КУзПБ до грошового зобов`язання боржника перед відповідним кредитором (умов, підстав та моменту виникнення зобов`язання) застосовуються правила, що регулюють відповідні правовідносини між кредитором та боржником залежно від їх змісту та правової природи.

Таким чином надане законодавцем у статті 1 КУзПБ визначення терміну "грошове зобов`язання", що застосовується у відносинах неплатоспроможності, загалом означає комплекс різноманітних, встановлених законом у відповідних сферах господарювання підстав, за яких у боржника виникає зобов`язання сплатити певну грошову суму.

Отже суд, вирішуючи спір щодо стягнення з боржника податкового боргу (визначеного за результатами самостійно задекларованих, однак не сплачених боржником як платником податків відповідних зобов`язань зі сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування тощо, або відповідних зобов`язань боржника, що були визначені контролюючим органом за результатами проведеної щодо боржника перевірки) має розглянути та оцінити відповідні вимоги про стягнення податкового боргу із застосуванням відповідних спеціальних норм, які регулюють правовідносини у сфері виникнення зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування тощо, тобто тих норм, які регулюють правовідносини між кредитором та боржником, у межах яких виникли заявлені податковим, іншим контролюючим органом у справі про банкрутство грошові вимоги до боржника.

Порядок виникнення грошових зобов`язань щодо сплати податків та зборів визначений Податковим кодексом України (ПК України), положеннями пунктів 1.1. та 1.3 статті 1 якого унормовано, що цей Кодекс регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Цей Кодекс не регулює питання погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, з банків, на які поширюються норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", проведення комплексних перевірок з метою виявлення фінансових рахунків та погашення зобов`язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (крім особливостей функціонування єдиного рахунку, подання звітності щодо суми нарахованого єдиного внеску), зборів на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій.

ПК України дає визначення грошового зобов`язання, яке є спеціальним для цілей податкового законодавства, а саме, грошове зобов`язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня (підпункт 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 ПК України).

В податковому законодавстві податковий обов`язок включає в себе обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (пункт 36.1 статті 36 ПК України).

Згідно з пунктом 37.2 статті 37 ПК України податковий обов`язок виникає у платника податку з моменту настання обставин, з якими цей Кодекс та закони з питань митної справи пов`язує сплату ним податку.

В пункті 31.1 статті 31 цього Кодексу передбачено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

Платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою (пункт 54.1 статті 54 ПК України).

Платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (пункт 54.1 статті 54, пункт 57.1 статті 57 ПК України).

У випадку, коли платник податку в установлені строки не подає декларації або дані перевірок свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов`язань, контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань та надіслати платнику податків податкове повідомлення-рішення про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання.

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 17.01.2024 у справі № 903/51/20 зазначив, що для цілей кваліфікації грошових вимог податкового органу до боржника у справі про банкрутство як конкурсних чи поточних, моментом виникнення грошових вимог податкового органу в розумінні КУзПБ слід вважати перший день несплати боржником податку, що настає за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого ПК України для подання податкової декларації за відповідним податком.

Поряд з викладеним, за змістом положень підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, пункту 56.18 статті 56, пункту 57.3 статті 57 та інших положень ПК України грошове зобов`язання платника податків для цілей здійснення адміністрування податків та зборів може існувати як узгоджене зобов`язання, набувши статусу податкового боргу після настання моменту його сплати, що надає податковому органу можливість здійснення заходів щодо стягнення суми такого зобов`язання, а також як неузгоджене зобов`язання, коли грошове зобов`язання існує, але заходи щодо адміністрування податків та зборів податковими органами не вживаються.

Однак неузгодженість суми грошового зобов`язання не означає, що зобов`язання не існує.

Така правова позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 15.12.2020 у справі № 904/1693/19 та Верховним Судом у постанові від 19.01.2026 у справі №902/90/21(902/245/25) .

Таким чином, суд відхиляє посилання позивача на те, що всі заявлені ним вимоги є поточними, оскільки податковий борг виник у зв`язку з несплатою у встановлені строки податкових зобов`язань, які виникли згідно податкових повідомлень-рішень, що винесені за результатами перевірки проведеної після відкриття провадження у справі про банкрутство, оскільки у цих аргументах позивач помилково ототожнює виникнення у податкового органу права на стягнення податкового боргу за правилами податкового законодавства (ПК України) з виникненням у боржника грошового зобов`язання зі сплати відповідних податків та зборів за правилами того ж ПК України.

Для правильної кваліфікації всієї суми заборгованості слід надати оцінку наданим у справі доказам, а саме актам документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства №16939/09-19-07-01/31790584 від 29.07.2025, №16559/09-19-07-02/35277023 від 22.07.2025, №16563/09-19-07-02/33645421 від 22.07.2025, №16585/09-19-07-05/03445623 від 22.07.2025, №16586/09-19-07-05/33645437 від 22.07.2025, №16539/09-19-07-05/35277018 від 22.07.2025, №16533/09-19-07-01/03445613 від 22.07.2025, №16550/09-19-07-01/26215436 від 22.07.2025, в яких позивач як контролюючий орган зазначив допущені боржником та його філіями порушення порядку сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору та на підставі яких були прийняті відповідні податкові повідомлення-рішення та заявлені позовні вимоги у цій справі.

Як вбачається із змісту актів перевірки з питань дотримання платником податків податкового, валютного та іншого законодавства здійснювалася контролюючим органом за період з 01.01.2018 по 30.06.2025 і в актах зафіксовані дати виникнення у відповідача обов`язку сплатити відповідні суми і податку на доходи фізичних осіб, і військового збору (із зазначенням суми податку та збору за кожний відповідний період) також в деяких актах, зокрема, в акті №16939/09-19-07-01/31790584 від 29.07.2025 визначені дати та суми податку як до відкриття провадження у цій справі про банкрутство ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", тобто до 06.05.2025, так і після цієї дати.

Так, в акті №16939/09-19-07-01/31790584 від 29.07.2025, (пункти 4, 5 висновку), зафіксовано контролюючим органом, що боржником не перераховано в бюджет податку на доходи фізичних осіб в сумі 3 807 861 грн 87 коп., у т.ч. за 2020 рік - 630 001 грн 35 коп.; за 2021 рік 803 640 грн 99 коп.; за 2022 рік 715 793 грн 09 коп.; за 2023 рік 678 301 грн 42 коп.; за 2024 рік 649 486 грн 03 коп.; за 2025 рік 330 638 грн 99 коп., з яких за травень 2025 року в сумі 42 556 грн 99 коп. та за червень 2025 року в сумі 67 612 грн 93 коп. та встановлено несвоєчасну сплату до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 2 110 564 грн 56 коп., з якої нараховано пеню в сумі 1 390 209 грн 93 коп.; - не перераховано в бюджет військового збору з доходів фізичних осіб в сумі 285 842 грн 17 коп. у т.ч. за 2021 рік 19 273 грн 00 коп.; за 2022 рік 59 714 грн 93 коп.; за 2023 рік 56 525 грн 28 коп.; за 2024 рік 61 685 грн 78 коп.; за 2025 рік 88 643 грн 21 коп., з яких за травень 2025 року в сумі 11 821 грн 39 коп. та за червень 2025 року в сумі 18 781 грн 37 коп. та встановлено несвоєчасну сплату до бюджету військового збору з доходів фізичних осіб в сумі 279 867,31 грн, з якої нараховано пеню в сумі 28 462 грн 21 коп.

В усіх інших актах перевірки зафіксовані дати виникнення у відповідача обов`язку сплатити суми податку та військового збору до відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" - до 06.05.2025.

Отже, у складі заявленої до стягнення позивачем суми податкового боргу заявлені вимоги щодо сум основного платежу з податку на доходи фізичних осіб і військового збору, які мають характер і вимог конкурсного кредитора, і вимог поточного кредитора.

Із наведених в акті перевірки даних вбачається, що до поточних вимог належать суми податку на доходи фізичних осіб за травень та червень 2025 року у розмірі 110 169 грн 92 коп. (42 556 грн 99 коп. + 67 612 грн 93 коп.) та військового збору за травень і червень 2025 року у розмірі 30 602 грн 76 коп. (11 821 грн 39 коп. + 18 781 грн 37 коп.).

Таким чином, загальний розмір основного податкового зобов`язання, що має характер поточних вимог, становить 140 772 грн 68 коп.

Відповідно, сума основного податкового боргу, яка виникла до відкриття провадження у справі про банкрутство та має характер конкурсних вимог, становить 40 925 689 грн 38 коп.

Крім того, у пункті 7 висновку акта №16939/09-19-07-01/31790584 від 29.07.2025 зазначено, що боржником не надано контролюючому органу оригіналів первинних документів, зведених облікових регістрів, консолідованої фінансової звітності у повному обсязі, а також інших документів, пов`язаних із виконанням вимог законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, за період з 01.01.2023 по 30.06.2025. За результатами перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення №022297/0701 від 21.08.2025, яким до боржника застосовано штраф у сумі 1 020 грн 00 коп.

Аналогічне порушення встановлено також актом перевірки №16563/09-19-07-02/33645421 від 22.07.2025 (п. 1 висновку), за результатами чого прийнято податкове повідомлення-рішення №021692/0702 від 12.08.2025 про застосування штрафу у сумі 1 020 грн 00 коп.

З огляду на те, що відповідно до вимог частин 1, 5 статті 41 КУзПБ, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів (тобто зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)) не поширюється на вимоги поточних кредиторів, а зазначені штрафні санкції застосовано за порушення, допущені під час перевірок, які проведені після відкриття провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що такі штрафи у загальному розмірі 2040 грн 00 коп. є поточними податковими зобов`язаннями.

Таким чином, загальний розмір поточних вимог становить 142 812 грн 68 коп. (140 772 грн 68 коп. + 2040 грн 00 коп.), а загальний розмір конкурсних вимог - 40 925 689 грн 38 коп.

Зазначений податковий борг, підтверджений наявними в матеріалах справи податковими повідомленнями-рішеннями.

Щодо доводів відповідача про неможливість надання контролюючому органу під час проведення перевірки оригіналів первинних документів, зведених облікових регістрів та консолідованої фінансової звітності у зв`язку з їх вилученням правоохоронними органами в межах кримінального провадження, суд оцінює такі доводи критично, оскільки відповідач не подав належних та допустимих доказів на підтвердження того, що правоохоронними органами були вилучені саме ті документи, які вимагалися контролюючим органом для проведення відповідної перевірки.

Отже, суд дійшов висновку, що податковий борг (конкурсні вимоги) в сумі 40 925 689 грн 38 коп. належить стягнути з відповідача на користь позивача, а податковий борг (поточні вимоги) в сумі 142812 грн 68 коп. у відповідності до пунктів, 95.3, 95.4 ст. 95 ПК України слід стягнути в дохід бюджету з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують відповідача та за рахунок готівки, що йому належать.

Щодо заявлених позивачем до стягнення податкового боргу сум штрафних санкцій та пені, суд зазначає про таке.

Застосування відповідальності у сфері оподаткування в окремих передбачених законом випадках має обмеження та заборони.

Враховуючи, що у складі заявленого до стягнення з відповідача податкового боргу визначені штрафні санкції та пеня за порушення податкового законодавства щодо сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору, що мали місце до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника (відповідача), однак відповідні порушення встановлені згідно з актами перевірки від 22.07.2025 і від 29.07.2025 та відповідні нарахування (згідно з податковими повідомленнями-рішеннями) зроблені вже після відкриття такого провадження ухвалою від 06.05.2025, суд вважає за необхідне звернути увагу на особливі наслідки відкриття провадження у справі про банкрутство.

Наслідки відкриття провадження у справі про банкрутство передбачені спеціальним законом з питань банкрутства, а саме КУзПБ, який встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду в постанові від 22.09.2021 у справі № 911/2043/20 звертав увагу, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство боржник перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, зокрема і з його кредиторами (аналогічний правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 918/420/16).

Особливим наслідком відкриття провадження у справі про банкрутство є запровадження судом з відкриттям такого провадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (ч.2 ст. 41 КУзПБ).

За визначенням законодавця мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію (частина перша статті 41 цього Кодексу).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій (частина третя статті 41 КУзПБ).

Окремо в частині п`ятій цієї статті зазначено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється, зокрема, на вимоги поточних кредиторів.

У застосуванні наведених положень суд зазначає, що встановлена наведеними нормами заборона на застосування штрафних (фінансових) санкцій стосується грошових зобов`язань і зобов`язань у сфері оподаткування, зокрема і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), на які поширюється мораторій (термін виконання яких настав до дня введення мораторію, що співпадає з днем відкриття судом провадження у справі про банкрутство боржника), тобто на зобов`язання, які мали місце на дату прийняття відповідного рішення судом, і не поширюється на поточні зобов`язання боржника (зобов`язання, які виникли після цієї дати).

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 19.01.2026 у справі №902/90/21(902/245/25).

Велика Палата Верховного Суду постановою 16.09.2020 у справі №826/3106/18 (провадження №11-1272апп19) підтвердила вже сформовану Верховним Судом у складі колегії суддів палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів Касаційного адміністративного суду у постанові від 23.10.2019 в адміністративній справі №2340/4157/18 правову позицію щодо нарахування неустойки (штрафу, пені), застосування санкцій протягом дії мораторію на поточні зобов`язання боржника (зобов`язання, які виникли після введення мораторію). У пункті 61 постанови від 16.09.2020 Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що заборона застосування санкцій протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів стосується невиконання чи неналежного виконання грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дати введення мораторію, і не поширюється на поточні зобов`язання (зобов`язання, які виникли після цієї дати) боржника. Боржник, стосовно якого порушено провадження про визнання банкрутом і введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, звільняється від відповідальності лише за невиконання зобов`язань, щодо яких запроваджено мораторій. За поточними зобов`язаннями боржник відповідає на загальних підставах до прийняття господарським судом постанови про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, та встановлені судом обставини щодо виявлених позивачем за результатами проведеної перевірки діяльності відповідача допущених ним порушень податкового законодавства щодо сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору, зобов`язання з яких виникли як до, так і після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника (відповідача), суд дійшов висновку, що позивачем правомірно нараховано лише штрафи в розмірі 2040 грн 00 коп. (1020 грн + 1020 грн) за ненадання боржником контролюючому органу відповідних документів, оскільки такі порушення законодавства допущені боржником під час перевірок, які проведені після відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача та які віднесено судом до податкового боргу, які мають характер поточних вимог.

Стосовно нарахування контролюючим органом штрафних санкцій та пені на податкові зобов`язання, що мають конкурсний характер, то такі нарахування вже не можуть бути застосовані до відповідача після відкриття цієї справи про його банкрутство.

З огляду на те, що станом на час проведення контролюючим органом документальної перевірки, не було прострочення виконання поточних вимог, суд дійшов висновку, що штраф та пеня нараховано позивачем на конкурсні вимоги, на які поширюється мораторію.

Таким чином, в задоволенні вимог про стягнення з відповідача штрафних санкцій та пені (крім штрафу в розмірі 2040 грн 00 коп., нарахованого за ненадання боржником під час перевірки відповідних документів), належить відмовити.

Крім викладеного, щодо порядку вирішення спорів та розгляду судом у справі про банкрутство вимог конкурсного та поточного кредитора суд зазначає про таке.

Виходячи з приписів статті 41 КУзПБ щодо наслідків введення у справі про банкрутство мораторію на задоволення вимог кредиторів, під час здійснення провадження у справі про банкрутство допускається стягнення (у тому числі за наслідками вирішення судом відповідного спору) за вимогами поточного кредитора до боржника.

Тоді як конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина перша статті 45 КУзПБ).

А тому, на ту частину вимог (про стягнення суми основного платежу та нарахованих штрафних санкцій), обов`язок зі сплати яких у відповідача (боржника) виник до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ухвалою від 06.05.2025, поширюються правила частини першої статті 45 КУзПБ щодо обов`язку звернутись із заявою із вимогами до боржника.

Поряд з тим, суд зазначає, що подання позову, які містять конкурсні вимоги, не є підставою для відмови у позові з цих підстав.

Щодо судового збору.

В п. 2 ч.5 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

За змістом п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить, 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана через систему "Електронний суд".

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подання цієї позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у сумі 916 004 грн 96 коп. (76 333 746 грн х 1,5% х 0,8).

Разом з тим, згідно з п.27 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи, що спір між сторонами у даній справі вирішено шляхом часткового задоволення позову, з відповідача в дохід державного бюджету слід стягнути судовий збір пропорційно задоволених вимог, а саме в сумі 492 822 грн 02 коп.

Керуючись статтями 73, 74, 86, 123, 129, 236-238, 240, 241 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" (76018, вул. Є. Петрушевича, буд.1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 31790584) на користь Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (76018, вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 43968084) 40 925 689 (сорок мільйонів дев`ятсот двадцять п`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) грн 38 коп. податкового боргу (конкурсні зобов`язання).

Стягнути з Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" (76018, вул. Є. Петрушевича, буд.1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 31790584 з розрахункових рахунків в банках, які обслуговують дане підприємство та за рахунок готівки, що йому належать - 142 812 (сто сорок дві тисячі вісімсот дванадцять) грн 68 коп. податкового боргу в дохід бюджету.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України" (76018, вул. Є. Петрушевича, буд.1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 31790584) в дохід Державного бюджету України 492 822 (чотириста дев`яносто дві тисячі вісімсот двадцять дві) грн 02 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01.07.2026.

Суддя О.В. Рочняк