Постановление суда № 137846846, 01.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

01.07.2026 Справа № 904/3770/26

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За зустрічним позовом: Приватного підприємства "Моторокомплект", м. Кривий Ріг

До: Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Жовті Води

Про: стягнення 515 439,82грн.

у справі

За позовом:

у справі

За позовом: Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Жовті Води

До Приватного підприємства "Моторокомплект", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 71 790,81грн.

СУТЬ СПОРУ:

ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" ( позивач ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПП "Моторокомплект" ( відповідач ) про стягнення 20 511,66грн. - пені та 51 279,15грн. - штрафу. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про на поставку бурового обладнання №141/13/83 ВО від 17.03.2026 в частині несвоєчасної та не в повному обсязі поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Від ПП "Моторокомплект" надійшла зустрічна позовна заява, у якій просить суд стягнути з ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" основну заборгованість за договором поставки №141/13/83ВО від 17.03.2026 у розмірі 515 439,82 грн. та 936,42 грн. 3% річних

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (частина 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність приписам статтям 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження та переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 180, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву ПП "Моторокомплект" до ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 516 376,24грн для спільного розгляду з первісним позовом.

2.Розгляд справи № 904/3770/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3.Підготовче засідання призначити на 14.07.2026 о 10:00год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.

ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" :

- відзив на зустрічну позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відзиву направити на адресу позивача за зустрічним позовом, докази надсилання надати до суду);

ПП "Моторокомплект":

- відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відповіді на відзив направити на адресу відповідача за зустрічним позовом, докази надсилання надати до суду).

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Васильєв О.Ю.