Постановление суда № 137842716, 01.07.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/4403/26

Провадження № 2/932/1488/26

УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., за участю секретаря судового засідання Ликової А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якої діє адвокат Алістратова Олена Іванівна, до Дніпровської міської ради про встановлення факту спільного проживання, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана заява. Заявник просить суд встановити проживання однією сім`єю, однією сім`єю, на момент відкриття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Маліновим О.С. відкрито провадження по справі та витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Райської Тетяни Максимівни (49000, Дніпропетровська область , місто Дніпро, вулиця Ливарна, будинок 17, прим. ІІ) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Райської Т.М. повідомлена, що спадкова справа щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведеної приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Калінович С.П. за № 03/2023, є Державний нотаріальний архів в Дніпропетровської області.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України встановлено, зокрема, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.4).

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно із частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду зазначеної справи, необхідно витребування у Державного нотаріального архіву в Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведеної приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Калінович С.П. за № 03/2023.

Керуючись ст. ст. 81, 197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державного нотаріального архіву в Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведеної приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Калінович С.П. за № 03/2023.

Згідно ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти судове засідання на 01 жовтня 2026 року на 10-30 год.

Виклик сторін повторити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.С.Малінов