Постановление суда № 137842223, 30.06.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/661/26

Провадження №2-с/548/1/26

У Х В А Л А

30.06.2026 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Лідовець Т. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 548/661/26 від 30.03.2026 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкової системи газопостачання багатоквартирного будинку із ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

заявник 29.06.2026 звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Хорольського районного суду Полтавської області №548/661/26 від 30.03.2026.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

При цьому заява про скасування судового наказу не містить дати, коли ОСОБА_1 дізналася про нього, зазначення доказів поважності причин пропуску боржницею строків для оскарження зазначеного наказу - п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу.

Відповідно до частини шостої статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до частини другої статті171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з частиною дев`ятою статті 10ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до статті 185ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи, що заявником ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу не вказано дати коли вона дізналася про нього, не зазначено доказів поважності причин пропуску боржницею строків для оскарження зазначеного наказу - п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, з метою захисту її процесуальних прав, суд приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід залишити без руху та роз`яснити про необхідність надання суду, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, заяви про поновлення строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити без руху заяву про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 548/661/26 від 30.03.2026 за заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкової системи газопостачання багатоквартирного будинку із ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз`яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Лідовець