Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/1548/26
Провадження № 2/539/1462/2026
УХВАЛА
про виправлення описки
30 червня 2026 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Просіної Я.В.,
за участю секретаря судового засідання Левченко А.Ю.,
розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 червня 2026 року у справі №539/1548/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
10 червня 2026 року рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
Проте, під час виготовлення тексту рішення було допущено описку, а саме у вступній частині рішення помилково зазначено «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)», замість вірного «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ». Окрім того, не вірно вказано «у відкритому судовому засіданні в м.Оубни», замість вірного «у відкритому судовому засіданні м.Лубни».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд розглянув питання про виправлення описки у судовому рішенні (ухвалі) без повідомлення учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, та без фіксації судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним виправити описку, яка допущена при ухваленні рішення від 10 червня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суддя
постановив:
Виправити описку в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 червня 2026 року по цивільній справі №539/1548/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де у вступній частині рішення зазначити вірно «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ», замість невірного «РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)» та «у відкритому судовому засіданні м.Лубни», замість невірного «у відкритому судовому засіданні в м.Оубни».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Я.В.Просіна
Судебное решение № 137842039, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 30.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 539/1548/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: