Постановление суда № 137841735, 30.06.2026, Тетіївський районний суд Київської області

30.06.2026 Справа № 940/1121/26

Провадження по справі № 2/940/763/26

Ухвала

30 червня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Самсоненко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «Таліон Плюс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 29.06.2026 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у справі, а саме просить витребувати в АТ «Універсал Банк» виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кредитного Договору № 223169700 від 21.02.2025, Банківська картка №: НОМЕР_2 , надавач платіжних послуг отримувача: АТ «Універсал Банк» (Код банку (МФО): 322001, Код за ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 4080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, email:contact@universalbank.com.ua. Період платіжних операцій з перерахування грошових коштів кредитодавцем: з 21.02.2025 16:08 по 21.02.2025 16:08 (включно), а саме: 21.02.2025, 16:08, сума 12200,00 грн.

Вивчивши письмові матеріали клопотання, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК, суддя,

постановив:

Клопотання позивача ТОВ «Таліон Плюс» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ «Універсал Банк» виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах кредитного Договору № 223169700 від 21.02.2025, Банківська картка №: НОМЕР_2 , надавач платіжних послуг отримувача: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Код банку (МФО): 322001, Код за ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 4080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, email:contact@universalbank.com.ua. Період платіжних операцій з перерахування грошових коштів кредитодавцем: з 21.02.2025 16:08 по 21.02.2025 16:08 (включно), а саме: 21.02.2025, 16:08, сума 12200,00 грн.

Зобов`язати керівника вище зазначеної установи надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Направити ухвалу в АТ «Універсал Банк» до виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Самсоненко