Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/6290/26
Провадження № 2/357/5449/26
У Х В А Л А
01 липня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Бебешко М. М. ,
при секретарі Примак А. М.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Михайлова Олександра Анатолійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованої за кредитним договором.
16 червня 2026 року на адресу суду від представника позивача Михайлова О.А. надійшла заява про проведення судових засідань в режимі відео конференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
30 червня 2026 року на адресу суду від представника позивача Михайлова О.А. надійшла заява про відкладення судового розгляду справи, призначеного на 01 липня 2026 року.
Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, що підлягає заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
За приписами ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2).
Враховуючи те, що в суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зважаючи на наявність обставин, що вказують на складність прибуття в судове засідання представника позивача, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести розгляд цієї справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником позивача.
Крім цього підлягає до задоволення заява представника позивача про відкладення судового розгляду.
Керуючись ст.212,260,353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клокотания представника позивача Михайлова Олександра Анатолійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» та про відкладення судового розгляду - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі 357/6290/26 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованої за кредитним договором проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником позивача Михайловим Олександром Анатолійовичем.
Роз`яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відкласти судовий розгляд у справі на 20 серпня 2026 року на 09.50 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Бебешко
Судебное решение № 137841129, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 01.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 357/6290/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: