Єдиний державний реєстр судових рішень
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2688/26
Номер провадження 2/213/1927/26
У Х В А Л А
про залишення без руху
30 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,
В С Т А Н О В И Л А:
АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , що виникла за період з 01.12.2023 по 31.03.2026, заборгованість з плати за абонентське обслуговування, інфляційні втрати, 3% річних та пеню, а всього 34 129,75 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
-позивачу слід визначитися з відповідачами у справі. Так відповідачем у справі вказана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте за відомостями Реестру Криворізької міської територіальної громадивидно, що ОСОБА_4 знятий з реєстрації місця проживання за вказаною адресою виникнення заборгованості з 22.09.2021 у зв`язку зі смертю; ОСОБА_3 знята з реєстрації місця проживання з 02.03.2023 у зв`язку зі смертю.
Також за відомостями Реестру Криворізької міської територіальної громади інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутня. Не зазначені підстави стягнення з нього заборгованості за надані комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 .
За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Недоліки усунути шляхом уточнення відповідачів та подання позовної заяви, що відповідає вимогам ЦПК України, її копій та всіх наявних у позивача доказів.
Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Хмельова
Судебное решение № 137833255, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу было принято 30.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 213/2688/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: