Решение № 137829880, 23.06.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/4439/25

провадження № 2/361/1525/25

23.06.2026

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23 червня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.за участю секретаряГриценко А.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У квітні 2025 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 . В обґрунтування позову зазначено, що 17 червня 2021 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Банк Форвард» укладено кредитний договір № 200350332, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 52 710,83 грн, строком на 1461 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором. За умовами кредитного договору кредитодавець надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Відповідно до графіку платежів, сплата кредитних коштів, комісії та проценти ОСОБА_1 мав внести до 21.06.2025 (останній день строку кредитування). Проте, відповідач належним чином свій обов`язок не виконав, внаслідок чого станом на 24.07.2024 утворилася заборгованість у розмірі 64 678,69 грн, що складається з 48 206,51 грн заборгованості за тілом кредиту; 16 472,18 грн заборгованість за відсотками.

21 жовтня 2020 року між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Банк Форвард» укладено кредитний договір №200302754, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 47 682,26 грн, строком на 1461 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором. За умовами кредитного договору кредитодавець надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Відповідно до графіку платежів сплата кредитних коштів, комісії та проценти ОСОБА_1 мав внести до 28.10.2024 (останній день строку кредитування). Проте, відповідач належним чином свій обов`язок не виконав, внаслідок чого станом на 24.07.2024 утворилася заборгованість у розмірі 60 959,33 грн, що складається з 38 243,99 грн заборгованості за тілом кредиту; 22 715,34 грн заборгованість за відсотками.

Також, 14 січня 2021 року, між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Банк Форвард» укладено кредитний договір №200319724, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 53 242,40 грн, строком на 2403 днів, зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором. За умовами кредитного договору кредитодавець надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Відповідно до графіку платежів, сплата кредитних коштів, комісії та проценти ОСОБА_1 мав внести до 15.08.2027 (останній день строку кредитування). Проте, відповідач належним чином свій обов`язок не виконав, внаслідок чого станом на 24.07.2024 утворилася заборгованість у розмірі 85 210,93 грн, що складається з 52 225,13 грн заборгованості за тілом кредиту; 32 985,80 грн заборгованість за відсотками.

25 липня 2024 року Акціонерне товариство «Банк Форвард» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір відступлення прав вимоги № GL1N426202/1, згідно умов якого відбулося відступлення права вимоги і за кредитним договором № 200350332 від 17 червня 2021 року, кредитним договором №200302754 від 21 жовтня 2020 року, кредитним договором №200319724 від 14 січня 2021 року, що укладені між Акціонерним товариством «Банк Форвард» та відповідачем, загальна сума боргу по яких становить 210 848,95 грн.

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача наявну заборгованість у розмірі 210 848,95 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 530,18 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 21 000.00 грн.

Заяви, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та здійснювати розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив не подав, причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями статті 280 ЦПК України.

Обставини справи, що встановлені судом

17 червня 2021 року між Акціонерним товариством «Банк Форвард» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 200350332, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 52 710,83 грн.

Відповідно розділу 3 пункту 2 договору, Параметри угоди, сторони погодили надання кредиту строком на 1461 днів, тобто з 21.06.2021 по 21.06.2025 року. За користування кредитом клієнт сплачує процентну ставку Банку, яка становить 35,00% річних та застосовується у межах строку кредитування на основну суму боргу.

Акціонерне товариство «Банк Форвард» належним чином виконало договірні зобов`язання, перерахувавши 17.06.2021 року на рахунок відповідача, вказану у договорі, суму кредиту у розмірі 52 710,83 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам угоди №200350332 від 21.06.2021 року щодо відповідача ОСОБА_1 , наданою АТ «Банк Форвард» за період з 06.12.2013 по 10.06.2023 року та з 11.06.2023 по 24.07.2024 року.

21 жовтня 2020 року між Акціонерним товариством «Банк Форвард» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 200302754 за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 47 682,26 грн.

Відповідно до Блоку 1 договору, сторони погодили надання кредиту строком на 1461 днів, тобто з 28.10.2020 по 28.10.2024 року. За користування кредитом клієнт сплачує процентну ставку Банку, яка становить 60,00% річних та застосовується у межах строку кредитування на основну суму боргу.

Акціонерне товариство «Банк Форвард» належним чином виконало договірні зобов`язання, перерахувавши 28.10.2020 року на рахунок відповідача, вказану у договорі, суму кредиту у розмірі 47682,26 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам угоди №200302754 від 28.10.2020 року щодо відповідача ОСОБА_1 , наданою АТ «Банк Форвард» за період з 18.05.2012 по 10.06.2023 року та з 11.06.2023 по 24.07.2024 року.

14 січня 2021 року між Акціонерним товариством «Банк Форвард» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 200319724 за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 53 242,40 грн.

Відповідно до Блоку 1 договору, сторони погодили надання кредиту строком на 2403 днів, тобто з 15.01.2021 по 15.08.2027 року. За користування кредитом клієнт сплачує процентну ставку Банку, яка становить 60,00% річних та застосовується у межах строку кредитування на основну суму боргу.

Акціонерне товариство «Банк Форвард» належним чином виконало договірні зобов`язання, перерахувавши 15.01.2021 року на рахунок відповідача, вказану у договорі, суму кредиту у розмірі 53 242,40 грн., що підтверджується випискою по особовим рахункам угоди №200319724 від 15.01.2011 року щодо відповідача ОСОБА_1 , наданою АТ «Банк Форвард» за період з 15.01.2011 по 10.06.2023 року та з 11.06.2023 по 24.07.2024 року.

Відповідно до Договору відступлення прав вимоги № GL1N426202/1,укладеного 25 липня 2024 року між Акціонерним товариством «Банк Форвард» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», Акціонерне товариство «Банк Форвард» передає (відступає) на користь позивача свої права вимоги, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуває права вимоги Акціонерного товариства «Банк Форвард» за первинними договорами та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором.

Згідно Витягів з Реєстру боржників від 25 липня 2024 року до вищевказаного договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 200350332 від 21.06.2021 року у загальному розмірі вимог на суму 64 678,69 грн., що складається з 48 206,51 грн. заборгованості за основним боргом, 16472,18 грн. заборгованості за відсотками, за договором № 200302754 від 28.10.2020 року у загальному розмірі вимог на суму 60 959,33 грн., що складається з 38 243,99 грн. заборгованості за основним боргом, 22 715,34 грн. заборгованості за відсотками, за договором № 200319724 від 15.01.2021 року у загальному розмірі вимог на суму 85 210,93 грн., що складається з 52 225,13 грн. заборгованості за основним боргом, 32 985,80 грн. заборгованості за відсотками.

Відповідно до розрахунків заборгованості за даними кредитними договорами, а саме:

- за кредитним договором №200350332 від 21.06.2021 року, станом на 24.07.2024 борг ОСОБА_1 становить 64 678,69 грн., що складається з 48 206,51 грн. заборгованості за основним боргом, 16 472,18 грн. заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №200302754 від 28.10.2020 року, станом на 24.07.2024 борг ОСОБА_1 становить 60959,33 грн., що складається з 38 243,99 грн. заборгованості за основним боргом, 22 715,34 грн. заборгованості за відсотками;

- за кредитним договором №200319724 від 15.01.2021 року, станом на 24.07.2024 борг ОСОБА_1 становить 85 210,93 грн., що складається з 52 225,13 грн. заборгованості за основним боргом, 32 985,80 грн. заборгованості за відсотками.

Також 18.04.2025 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» на адресу відповідача направлено досудові вимоги про погашення заборгованості по вищевказаних договорах.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу.

Як передбачено ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із положеннями ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. При цьому ст. 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником. Так, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Так, при підписанні кредитних договорів № 200350332,№200302754, №200319724, між сторонами виникли договірні правовідносини.

У ч. 1 ст. 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою ст. 1077 ЦК України закріплено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату у будь-який передбачений договором спосіб, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

У ч. 1 ст. 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1081 ЦК України, клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Дослідивши матеріали справи, надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам у справі, враховуючи те, що зобов`язання ОСОБА_1 за кредитними договорами, а саме кредитним договором №200350332 від 17 червня 2021 року, кредитним договором №200302754 від 21 жовтня 2020 року, за кредитним договором №200319724 від 14 січня 2021 року, укладеними між останнім та банком, у повному обсязі не виконав, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «Кредит Капітал» та стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості у загальному розмірі - 210 848,95 грн.

Щодо судових витрат

Відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 7079 від 15 квітня 2025 року, при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 530,18 грн.

Крім того, позивачу відповідно до Договору про надання правової допомоги № 0103 від 01 березня 2024 року надавалася правова допомога Адвокатським об`єднанням «Апологет» в особі адвоката Усенко Михайла Григоровича. Згідно Замовлення від 31.03.2025 про надання правничої допомоги за вищевказаним договором, вартість наданих послуг становить 21 000 грн.

Як передбачено ч. ч. 1, 2, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

За приписами ч. 4 та 5 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини третьої статті 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Тобто у ЦПК України передбачено такі критерії визначення та розподілу судових витрат: 1) їх дійсність; 2) необхідність; 3) розумність їх розміру з урахуванням складності справи та фінансового стану учасників справи.

Отже, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд має враховувати конкретні обставини справи, загальні засади цивільного законодавства та критерії відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Ці висновки узгоджуються з висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 червня 2019 року у справі № 9901/350/18 (провадження № 11-1465заі18) та додатковій постанові у вказаній справі від 12 вересня 2019 року, у постановах від 12 травня 2020 року у справі № 904/4507/18 (провадження № 12-171гс19) та від 26 травня 2020 року у справі № 908/299/18 (провадження № 12-136гс19).

Тобто, вирішуючи питання про відшкодування витрат на професійну правову допомогу, суд має пересвідчитись, що заявлені витрати є співмірними зі складністю провадження, а наданий адвокатом обсяг послуг і витрачений час на надання таких послуг відповідають критерію реальності таких витрат. Також суд має врахувати розумність розміру витрат на професійну правову допомогу та чи не буде їх стягнення становити надмірний тягар для іншої сторони.

Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі ст. 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, застосовує аналогічний підхід та вказує, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, якщо вони були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення від 23 січня 2014 року у справі «East/West Alliance Limited проти України»).

Так, згідно витягу із Замовлень №40 від 31.03.2025 до Договору про надання правничої допомоги № 0103 від 01 березня 2024 року, вартість наданих послуг становить 21000 грн.

Оцінивши наявні в матеріалах докази в їх сукупності, керуючись принципами справедливості та верховенства права, враховуючи те, що правнича допомога по складанню позовних заяв за кредитними договорами, право вимоги за якими перейшло до позивача на підставі договорів факторингу, є однотиповою, такі справи не є складними, суд вважає, що заявлена сума витрат на правову допомогу є завищеною, як і кількість годин, витрачених адвокатом на надання послуг.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне зменшити розмір витрат на правову допомогу та визначає їх в розмірі 10 000 грн.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, стягненню із відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 2 530,18 грн, а також витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 гривень.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 89, 141, 273, 274, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №200350332 від 17 червня 2021 року у розмірі 64 678 (шістдесят чотири тисячі шістсот сімдесят вісім) гривень 69 копійок, з яких: заборгованість за тілом кредиту 48206,50 грн, заборгованість за відсотками 16 472,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №200302754 від 21 жовтня 2020 року у розмірі 60 959 (шістдесят тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 33 копійки, з яких: заборгованість за тілом кредиту 38243,99 грн, заборгованість за відсотками 22 715,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №200319724 від 14 січня 2021 року у розмірі 85 210 (вісімдесят п`ять тисяч двісті десять) гривень 93 копійки, з яких: заборгованість за тілом кредиту 52 225,13 грн, заборгованість за відсотками 32 985,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» понесені витрати на судовий збір у розмірі 2 530 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 18 копійок та витрати на правову допомогу в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ - 35234236, адреса місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, м. Львів, 79018.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Наталія ПЕТРИШИН