Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 752/31103/25
Номер провадження 2/719/227/26
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи та витребування доказів
30 червня 2026 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді - Луців О.В.,
за участю секретаря - Марчук А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадженняв м. Новодністровськ, Чернівецької області, цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», за підписом представника позивача Усенка Михайла Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2026 року Новодністровський міський суд Чернівецької області отримав матеріали цивільної справи за позовом ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», за підписом представника позивача Усенка М.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передані на підставі ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 23.12.2025р.
В прохальній частині позовної заяви представник позивача Усенко М.І.заявив клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України.
В обґрунтування зазначила, що є необхідність витребувати в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» інформацію щодо надходження на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів в розмірі 6000,00 грн. відповідно до Договору про споживчий кредит №102554813 від 31.01.2023р.
Ухвалою суду від 09 червня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 30 червня 2026 року о 12 год. 30 хв.
Представник ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення такого засідання, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 56) не з`явився, проте прохальній частині позову зазначив, що просить розгляд справи проводити у спрощеному провадженні за відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; жодних заяв чи клопотань в суд не подавав, правом на надання відзиву на позов не скористався. При цьому, в суд повернувся поштовий конверт із судовою повісткою у зв`язку із відсутністю адресата (а.с. 57-58).
Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно з вимогами статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання представником позивача зазначених доказів для доведення обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання та витребування в АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» інформації щодо надходження 31 січня 2023 року на банківську картку № НОМЕР_2 *09 кредитних коштів в розмірі 6000,00 грн. відповідно до Договору про споживчий кредит №102554813 від 31.01.2023р.
Керуючись ст.ст.3, 10, 13, 57, 81, 223, 247, 258-261, 353, п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи №752/31103/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»(адреса місця знаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, 4-й поверх; код ЄДРПОУ 35234236), за підписом представника позивача Усенка Михайла Ігоровича (адреса місця праці: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний № НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором на 15 липня 2026 року о 12 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.
Клопотання представника позивача Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» інформації щодо надходження 31 січня 2023 року на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів в розмірі 6000,00 грн. відповідно до Договору про споживчий кредит №102554813 від 31.01.2023р. до 14 липня 2026 року.
Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.
Примірник ухвали направити учасникам справи для відома та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя:
Судебное решение № 137809321, Новодністровський міський суд Чернівецької області было принято 30.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 752/31103/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: