Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Про відмову у видачі судового наказу
Справа № 495/4406/26
Номер провадження 2-н/495/216/2026
30 червня 2026 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Прийомова О.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И Л А:
Комунальне підприємство «Білгород-Дністровськтеплоенерго», ЄДРПОУ: 32132501, адреса: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 2, звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу, відповідно до якої просить суд видати судовий наказ про стягнення на користь Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» з боржника ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.
Вивчивши заяву Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» про видачу судового наказу та додані до неї документи, встановлено наступне.
Відповідно до ч.5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Судом зроблено відповідні запити щодо доступу до персональних даних ОСОБА_1 .
З відповіді Білгород-Дністровської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 значиться знятим із зареєстрованого місця проживання 14.01.2019 р. за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку зі смертю.
Згідно відповіді Білгород-Дністровського відділу ДРАЦС у Білгород-Дністровському районі Одеської області актовий запис про смерть № 702 від 05.06.2018 відносно ОСОБА_1 наявний.
Таким чином, до моменту звернення до суду із заявою про видачу судового наказу настала смерть фізичної особи.
Відповідно до ст. 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
У статті 26 ЦК України встановлено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки.
Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.
Відповідно до ч. 2 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, що передбачено п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Системний аналіз указаних норм права, а також положень ч.ч. 1, 2, 4 ст. 25, ч. 1 ст. 26 ЦК та ч. 2 ст. 42 ЦПК дає підстави дійти висновку, що на момент звернення з заявою до суду боржник у справі має бути живим.
З огляду на наведене, у видачі судового наказу слід відмовити.
Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись статтями 165, 186, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Відмовити Комунальному підприємству «Білгород-Дністровськтеплоенерго» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Одеського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя
Судебное решение № 137808428, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 30.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 495/4406/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: