Постановление суда № 137807539, 29.06.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.06.2026

Справа № 334/5894/25

Провадження № 2/334/263/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Добрєва М.В.

за участю секретаря судового засідання Денисенко Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «АРКС», ОСОБА_2 про стягнення відшкодування спричиненого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив :

ОСОБА_3 в особі представника - адвоката Фельського С.Л. звернувся до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з вказаною позовною заявою у якій просить стягнути з ОСОБА_2 майнову шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 125917,73 грн.; моральну шкоду в розмірі 40000 грн.; стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» страхове відшкодування в розмірі 160000 грн.; та витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2025 року відкрито провадження у зазначеній справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

10.10.2025 року від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої в порядку зменшення розміру позовних вимог стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 158000 грн.

29.06.2026 року до суду надійшли заяви від представника позивача адвоката Фельського С.Л. та представника ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» про визнання та затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» у зв`язку з укладенням Мирової угоди.

В судовому засіданні представник позивача та представник ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» просили затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що мирова угода між ОСОБА_1 та представником ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» підлягає затвердженню, оскільки вона не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 49, 200, 206, 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 26.06.2026 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» в особі Голови Правління Межебицьким Максимом Станіславовичем та ОСОБА_1 на таких умовах:

1. Предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог Позивача до Відповідача 1 по цивільній справі № 334/5894/25, яка розглядається Дніпровським районним судом міста Запоріжжя за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», ОСОБА_2 про стягнення відшкодування спричиненого у ДТП (далі за текстом «Позов»).

2. Ця Мирова угода укладається з метою врегулювання спору, що виник між Позивачем та Відповідачем 1 внаслідок наявності наступних обставин:

2.1. Укладення між ОСОБА_2 та Відповідачем 1 - ПАТ «СК «АРКС» Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР219573146 від 23.02.2024 р. (далі - Поліс), забезпеченим транспортним засобом за яким є автомобіль «ЗАЗ - DAEWOO Т13110», д.п. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 (надалі- забезпечений ТЗ).

2.2. Надходження до Відповідача 1 - АТ «СК «АРКС» Заяви про страхове відшкодування від 07.03.2025 р. (вх. № 2585/12 від 12.03.2025 р.) за фактом пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 19.08.2024 р., за адресою: м. Запоріжжя. вул. Іванова, 2 Б, за участю забезпеченого ТЗ та автомобіля «Renault Meganе Scenic», д.н. НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 (надалі - «Подія»).

2.3. Сторони визнають та погоджуються, що на момент укладення цієї Мирової угоди існують розбіжності між Сторонами відносно суми страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за Подією та переліку документів, які необхідно надати Страховику для прийняття рішення за Подією.

3. З метою припинення судового спору Сторони домовились про наступне:

3.1. Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за Подією, зазначеною в п. 2.2. цієї Мирової угоди, становить 158000 грн. (сто п`ятдесят вісім тисяч) гривень.

3.2. Сума страхового відшкодування, що зазначена в п. 3.1 цієї Мирової угоди, сплачується Відповідачем 1 протягом 15 банківських днів за такими банківськими реквізитами:

отримувач ОСОБА_4 , IBAN НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , з моменту настання в сукупності наступних обставин:

3.2.1 набрання законної сили Ухвалою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя про затвердження даної Мирової угоди, та надходження такої ухвали до Електронного кабінету Відповідача 1 в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи «Електронний суд»;

3.2.2 отримання Відповідачем 1 від Позивача оригіналів документів та інформації, які ідентифікують отримувача страхового відшкодування, відповідно до вимог Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», в редакції чинній на момент підписання даної Мирової угоди;

3.2.3 у випадку подання документів та інформації передбачених п. 3.2.2 Мирової угоди представником Позивача, також мають бути подані оригінали документів та інформації, які ідентифікують представника Позивача, відповідно до вимог Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», в редакції чинній на момент підписання даної Мирової угоди.

4. Підписанням цієї Мирової угоди Позивач:

- підтверджує, що виконання Відповідачем 1 обов`язку, встановленого п. 3.1. п. 3.2 цієї Мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем 1 перед Позивачем своїх зобов`язань за Полісом за Подією та відмовляється від пред`явлення до Відповідача 1 будь-яких вимог щодо стягнення прямих та не прямих збитків прямо чи побічно пов`язані з Подією, вимог щодо сплати штрафних санкцій, в тому числі, але не виключно пені, 3% річних, інфляційних нарахувань та будь-яких інших санкцій, передбачених Полісом та діючим законодавством України;

- відмовляється від позовних вимог за Позовом до Відповідача 1, що перевищуються 158000 (сто п`ятдесят вісім тисяч) гривень, в тому числі від визначення більшого розміру збитків, вимог про відшкодування прямих та не прямих збитків, вимог щодо сплати штрафних санкцій, в тому числі але не виключно пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, витрат на професійну правничу (правову) допомогу, витрат на проведення судової експертизи, оплати судового збору тощо.

5. Сторони погодили, що:

5.1. Кожна сторона зобов`язується добросовісно виконувати свої обов`язки та сприяти іншій Стороні у виконанні її зобов`язань за цією Мировою угодою.

5.2. Загальна сума страхового відшкодування в розмірі 158 000 (сто п`ятдесят вісім тисяч) гривень є остаточною, не підлягає перегляду Відповідачем 1, та Відповідач 1 не відшкодовує Позивачу будь-які інші прямі та не прямі збитки, які можуть виникнути у майбутньому і прямо чи побічно пов`язані з Подією, в тому числі, але не виключно, збитки від претензій третіх осіб, витрати на послуги професійної правничої (правової) допомоги, оплати судового збору, проведення досліджень, експертиз, збитки пов`язані зі зміною цін. курсу валют тощо, а також штрафні санкції, в тому числі, але не виключно пеню, 3% річних, інфляційні нарахування, проценти та будь-які інші санкції, передбачені Договором та діючим законодавством України.

5.3. Мирова угода не порушує законних прав та інтересів будь-яких третіх (інших) осіб.

5.4. Мирова угода не укладається проти волі Позивача та Відповідача 1, під впливом помилки, погроз, психічного чи фізичного тиску, чи під впливом тяжкої обставини.

6. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Дніпровським районним судом міста Запоріжжя та набрання законної сили ухвалою суду, якою затверджена Мирова угода.

7. Судові витрати та будь-які інші витрати Сторін, пов`язані прямо чи опосередковано зі справою № 334/5894/25 та вказаним Позовом, Сторонами одна одній не відшкодовуються та обов`язок їх сплати лежить виключно на тій Стороні, яка їх понесла.

8. В разі порушення своїх зобов`язань, визначених цією Мировою угодою. Сторони несуть відповідальність, встановлену чинним законодавством.

9. Наслідки укладення мирової угоди та зміст статей 49, 207 та 208 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Мирову угоду укладено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Дніпровського районного суду міста Запоріжжя. При підписанні цієї угоди Сторони скористалися правом свободи договору, яке передбачено статтями 3, 6 та 627 Цивільного кодексу України.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Суддя: Добрєв М. В.