Постановление суда № 137804915, 26.06.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/577/26

Провадження № 2-сз/761/49/26

У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» про повернення сплаченого судового збору при поданні до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2025 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла зазначена позовна заява, в якій заявник просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Як вбачається, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.01.2026 року матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостібула передана за підсудністю до Лугинського районного суду Житомирської області.

В подальшому, Лугинський районний суд Житомирської області ухвалою від 14.04.2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА НОВА" про відкликання позову, що був переданий за підсудністю по справі № 761/577/26 - задовольнив. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто особі, яка її подала. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ІННОВА НОВА" (04071, Київська область, м. Київ, вул. Верхній Вал, б.10, поверх 2, офіс 5, код ЄДРПОУ: 44127243) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп, сплачений згідно платіжної інструкції № 3 від 09.12.2025 року.

12.05.2026 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» про повернення судового збору у зв`язку з поверненням позовної заяви (заяву передано головуючому судді згідно з протоколом передачі судової справи від 23.06.2026 року).

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік випадків, в яких суд повертає сплачений судовий збір, а саме: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в даному випадку ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.01.2026 року матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було передано до Лугинського районного суду Житомирської області за підсудністю, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Крім того, суд звертає увагу, що Лугинський районний суд Житомирської області уже вирішив питання повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» про повернення сплаченого судового збору при поданні до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула