Постановление суда № 137800935, 30.06.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2026 Справа № 22/378/07

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши без виклику сторін матеріали заяви АТ «Запоріжжяоблаенерго» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі № 22/378/07

за заявою (стягувача): Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00130926)

до боржника: Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» (69009, м.Запоріжжя, вул. Теплична, 7, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00203625)

про стягнення коштів

орган виконання: Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (69006, м. Запоріжжя, проспект Металургів, 6, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 45028225)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд 05.05.2026 (зареєстровано в канцелярії суду вх № 9975/08-08/26 від 05.05.2026) звернулось Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» із заявою, в якій заявник просить зобов`язати Запорізьке державне підприємство «Кремнійполімер» подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.11.2007 у справі №22/378/07.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026 вказану заяву передано для розгляду судді Скидановій Ю.О.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026 заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішенням суду у справі № 20/554/07, ураховуючи звільнення судді Скиданової Ю.О., передано на розгляд судді Лєскіній І.Є.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.11.2007 у справі № 22/378/07 стягнуто з Запорізького державного підприємства Кремнійполімер (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 7, ЄДРПОУ 00203625) на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, ЄДРПОУ 00130926) 1 710 629,25 грн. основного боргу за використану активну електричну енергію, 9 243,20 грн. втрат від інфляції, 6 582,59 грн. 3% річних, 20 000,00 грн. пені, 20 000,00 грн. штрафу, 18 813,06 грн. державного мита, 118,00 витрат на сплату інформаційно технічного забезпечення судового процесу.

14.12.2007 видано відповідні накази, які були пред"явлені до примусового виконання.

20.06.2012 державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області прийнято дві постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП № 59799071 ідентифікатор для доступу В3А793АГ4ДЕА та ВП № 59808664 ідентифікатор для доступу 487ГЕ1В2Г4ДА).

На сьогоднішній день виконавчі провадження перебувають на виконанні Лівобережному відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

01.02.2017 було зареєстровано зміни до установчих документів про зміну найменування юридичної особи, а саме, змінено найменування Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

16.05.2025 відбулась реєстрація змін до установчих документів Товариства, а саме: змінено назву Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (код ЄДРПОУ 00130926) на Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (код ЄДРПОУ 00130926), код ЄДРПОУ залишається незмінним.

16.08.2019 державним виконавцем прийнято постанови про зупинення вчинення виконавчих дій.

Станом на 29.04.2026 рішення суду, що набрало чинності 14.12.2007 не виконано. Залишок заборгованості за рішенням складає 1 160 701,59 грн. з яких, 1 096 863,67 грн. борг за електричну енергію, 13 333,34 грн. пеня, 5 485,49 3% річних, 9 243,20 грн. інфляційних втрат, 15 775,89 грн. судового збору, 20 000,00 грн. штраф.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України та ст. 18 ГПК України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист.

Згідно з даними, розміщеними на офіційному сайті Фонду Державного майна України, Боржник - ЗДП «Кремнійполімер» (ЄДРПОУ 00203625) є суб`єктом господарювання державного сектору економіки, що підтверджується витягом з Реєстру (переліку) суб`єктів господарювання державного сектору економіки № з/п 669.

Посилання на сайт ФДМУ: https://www.spfu.gov.ua/ua/content/spf-subekti gospodaruvannya.html.

Ураховуючи, що Боржник є державним підприємством, такий статус покладає на нього підвищені зобов`язання щодо неухильного дотримання законності, прозорості у своїй діяльності та поваги до судових рішень, оскільки його діяльність безпосередньо пов`язана з державними інтересами.

Заявник звертає увагу суду, що зупинення вчинення заходів примусового виконання стосовно Боржника не звільняє боржника від обов`язку добровільного виконання судового рішення та не зупиняє саму дію судового рішення. Згідно із законом примусове виконання є лише механізмом забезпечення та відповідними діями державного виконавця, тоді як обов`язок боржника виконати рішення суду виникає з моменту набрання ним законної сили.

Зупинення вчинення виконавчих дій не перериває та не припиняє матеріально-правового зобов`язання боржника перед стягувачем.

Обов`язок виконання судового рішення є імперативним, абсолютним та безумовним.

Не існує жодної норми права, яка б надавала суб`єкту господарювання (у тому числі державного сектору) право припинити виконання рішення суду з власної ініціативи чи через внутрішні організаційні перешкоди.

Заявник указує, що з моменту набрання рішенням суду законної сили пройшло більше 19 років, боржником заходи щодо погашення боргу не вчиняються, в примусовому порядку заборгованість не стягується.

Таким чином, за відсутності заходу судового контролю, рішення суду залишиться невиконаним на шкоду АТ "Запоріжжяобленерго".

Станом на 15.05.2026 - на день розгляду поданої заяви по суті, заперечень від боржника до суду не надходило.

Суд розглянув подану заяву по суті 15.05.2026.

Ухвалою суду 15.05.2026 заяву Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про зобов`язання Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» подати звіт про виконання судового рішення у справі № 22/378/07 задоволено. Зобов`язано Запорізьке державне підприємство «Кремнійполімер» (69009, м.Запоріжжя, вул. Теплична, 7, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00203625) подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2007 у справі № 22/378/07 протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали 19.05.2026 надіслано на адресу Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер», копію ухвали вручено 25.05.2026.

Боржник був зобов`язаний звіт про виконання судового рішення у справі № 22/378/07 у строк протягом 30 днів з дня вручення даної ухвали.

У встановлений строк від боржника не надійшло звіту про виконання судового рішення у справі № 22/378/07 та будь-яких пояснень щодо причин неподання звіту.

Згідно з ч. 6 ст. 3454 ГПК України у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 3452 цього Кодексу, а також застосовує до такого боржника захід процесуального примусу у виді штрафу.

У ч. 4 ст. 3454 ГПК України встановлено, що суд застосовує до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу за правилами статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Отже, накладання штрафу відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України є правом суду.

Враховуючи те, що в суду відсутні відомості про причини невиконання боржником ухвали суду, через що суд позбавлений можливості оцінити поважність такого невиконання (вчасне подання звіту), суд не застосовує штраф до боржника.

На підставі ч. 6 ст. 3454 ГПК України суд ухвалив встановити боржнику новий строк для подання звіту відповідно до ч. 3 ст. 3452 цього Кодексу три місяці з дня отримання даної ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 345-1, 345-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати Запорізьке державне підприємство «Кремнійполімер» (69009, м.Запоріжжя, вул. Теплична, 7, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00203625) подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.11.2007 у справі № 22/378/07 протягомтрьох місяців з дня отримання даної ухвали.

2. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4;

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.06.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна