№ 13779953, 14.02.2011, Белогорский районный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-33/11

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 січня 2011 года м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду АР Крим Куртлушаєв М.І., розглянув матеріал, що надійшов із ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білогірську, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2010 року о 09 годині 00 хвилин в м. Білогірську АР Крим по вул. Нижньогірській, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mercedes-Benz 250D», реєстраційний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю із ротовий порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук), від проходження медичного огляду та продування газоаналізатору на стан алкогольного спяніння, в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України №1306 від 10.10.2001 року.

ОСОБА_1 в суд для дачі пояснень зявився, вину визнав, розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортним засобом та врахувати, що у нього на утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 і ІНФОРМАЦІЯ_3. Автомобіль є єдиним джерелом доходу.

Провинна ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК1 №125378 від 11.12.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду та затримання транспортного засобу від 11.12.2010 року.

Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 серед позбавлених права керування станом на 20.12.2010 року не значиться, за інформацією Білогірського РЕР ДАІ він посвідчення водія отримував, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова від проходження згідно встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, приймаючи до уваги те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, ч.1 ст.130, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн..

Штраф підлягає сплаті у 15 денний строк зі дня вручення копій постанови в установу банку на р/р 31113106700067 Держбюджету Білогірського району, код 21081100, МФО 824026, код ОКПО 34740761, банк ГУГК АРК м. Сімферополь.

Постанову може бути оскаржено чи на неї може бути внесено протест прокурора у Апеляційній суд АР Крим протягом десяти днів зі дня винесення постанови через Білогірський районний суд.

Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: /підпис/ Копія вірна. М.І. Куртлушаєв Секретар:

Постанова не набрала чинності.

Суддя Білогірського

районного суду АР Крим М.І. Куртлушаєв Секретар: