Приговор № 137798438, 19.06.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6312/22

Провадження № 1-кп/0203/170/2026

В И Р О К

іменем України

19 червня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра

у складі колегії суддів:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22022040000000192 від 19.08.2022 року, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, із середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_8 , 2016 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ч.15 ст.615 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Перекваліфікувати дії ОСОБА_7 з ч.2 ст.111 КК України на ч.1 ст.14 ч.1 ст.109 КК України.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.1 ст.109 КК України, та призначити йому покарання із застосуванням положень ч. 2 ст. 68 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.

Строк відбування призначеного ОСОБА_7 покарання обчислювати з дня набрання цим вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_7 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з дня фактичного затримання, тобто з 14.03.2022 року, до дня набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_7 , залишити без змін та продовжити строк даного запобіжного заходу до дня набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, оформленої висновком експерта № 51 від 03 травня 2022 року, у розмірі 1510 (одна тисяча п`ятсот десять) гривень 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для проведення додаткової судової комп`ютерно-технічної експертизи, оформленої висновком експерта від 06.02.2025 № СЕ-19/104-24/43329-КТ, у сумі 15 918 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) гривень 00 копійок.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2022 року, на майно, вилучене під час обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: флеш-носій чорного кольору №5041960731; флеш-носій SD ІНС 8GB №6946ww2863B; sim-картка Life червоного кольору; скретч-бокс без sim-картки Lifecell № НОМЕР_1 ; жорсткий диск s/n KRBA5902625A00CB075911; книга бірюзового кольору з назвою «Конституція народовладдя України»; книга жовто-червоного кольору з назвою «Народне волевиявлення»; чорнові записи на 6 арк.; зошит з написом «ADVENTURE» із чорновими записами в кількості 1 шт.; візитівка з написом «Политическая партия Держава»; посвідчення журналіста на ім`я ОСОБА_9 №002DNP, дійсне до 01.10.2021; посвідчення журналіста на ім`я ОСОБА_9 №002DNP, дійсне до 01.10.2022.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28.06.2022 року на транспортний засіб автомобіль марки «FORD SIERRA 2.3», чорного кольору, 1988 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 - залишити без змін для забезпечення виконання покарання у виді конфіскації майна.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05.04.2022 року на телефон Xiaomi MDG2 чорного кольору s/n НОМЕР_4 - залишити без змін для забезпечення виконання покарання у виді конфіскації майна.

На підставі ст.ст.96-1, 96-2 КК України телефон Redmi M2006C3LG чорного кольору s/n НОМЕР_5 , який зберігається в приміщенні зберігання речових доказів №1 слідчого відділу Управління СБ України в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 23, конфіскувати в дохід держави.

Речові докази:

-флеш-носій чорного кольору №5041960731; флеш-носій SD ІНС 8GB №6946ww2863B; sim-картка Life червоного кольору; скретч-бокс без sim-картки Lifecell № НОМЕР_1 ; жорсткий диск s/n KRBA5902625A00CB075911, книгу бірюзового кольору з назвою «Конституція народовладдя України»; книга жовто-червоного кольору з назвою «Народне волевиявлення», які зберігаються в приміщенні зберігання речових доказів №1 слідчого відділу Управління СБ України в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 23, - повернути ОСОБА_7

- чорнові записи на 6 арк.; зошит з написом «ADVENTURE» із чорновими записами в кількості 1 шт.; візитівка з написом «Политическая партия Держава»; посвідчення журналіста на ім`я ОСОБА_9 №002DNP, дійсне до 01.10.2021; посвідчення журналіста на ім`я ОСОБА_9 №002DNP, дійсне до 01.10.2022, які зберігаються в приміщенні зберігання речових доказів №1 слідчого відділу Управління СБ України в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 23, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3