Постановление суда № 137796746, 30.06.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1331/26

Провадження № 2/542/859/26

У Х В А Л А

30 червня 2026 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2026 року представник позивача Гедзь Ольга Миколаївна, через систему «Електронний суд» звернулася до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 753139742 в розмірі 7840,00 грн.

Також просила стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі 2662,40 грн сплаченого судового збору тавитрат на правову допомогу в розмірі 4500,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає направленню за підсудністю до іншого суду для розгляду по суті з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України судом направлено запит до Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29 червня 2026 року судом отримано відповідь від Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області від 26 червня 2026 року за № 02.14.1-44/47, із якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований і на даний час фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце перебування не відоме.

Відповідно до відповіді № 2952530 від 29 червня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

За ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи, що спір виник з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто позов пред`являється в суд до фізичної особи за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, та оскільки зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Новосанжарського районного суду Полтавської області, зазначена справа підлягає передачі на розгляд за територіальною підсудністю до Миргородського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 542/1331/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (вул. Гоголя, буд. 133, м. Миргород, Полтавська область, 337600).

Копію ухвали направити сторонам.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь