Постановление суда № 137793317, 10.06.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2193/16-к

н/п 1-кп/766/83/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

10.06.2026

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015230030004755 від 20.12.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу (далі КК) України,

матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за№12019230030000671 від 07.03.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

уродженця м. Херсон, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває обвинувальний акт і доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12015230030004755 від 20.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12019230030000671 від 07.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про закриття зазначеного кримінального провадження на підставі пункту 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок вогнепального поранення, що підтверджується актовим записом про смерть № 575 від 04.04.2022 року, доданим до матеріалів справи.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали поданого клопотання, Суд зважує на таке.

Як вбачається з актового запису про смерть № 575 від 04.04.2022 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті: Y36.43 внаслідок військових дій, спричинених пострілом з вогнепальної зброї. Документ, що підтверджує факт смерті - лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) № 372 від 07.05.2022 року, видане відділом судово-медичної експертизи трупів комунальної установи "Бюро судово-медичної експертизи" ХОР.

Відповідно до пункту п`ятого частини першої ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається із матеріалів справи обвинувачений ОСОБА_4 помер внаслідок вогнепального поранення.

Згідно із частиною сьомою ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом п`ятим частини першої ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до підпункту другого пункту десятого частини другої ст. 284 КПК України, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

У зв`язку з відсутністю інформації щодо наявності близьких родичів або членів сім`ї, Судом розміщено оголошення у засобах масової інформації про розгляд вказаного клопотання. Заперечень проти задоволення клопотання прокурора до Суду не надходило.

Отже, враховуючи, те що в матеріалах судової справи наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо непогодження із закриттям провадження у справі, Суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження №12015230030004755 від 20.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу (далі КК) України, кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019230030000671 від 07.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

З цих підстав,

керуючись ст. 284, 369-372, 392, 395, 532 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченого задовольнити.

2. Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12015230030004755 від 20.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12019230030000671 від 07.03.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

3. Судові витрати загальною сумою у 286 (двісті вісімдесят шість) гривень 00 коп. віднести на рахунок держави.

(Рахунок: 31118115021002; Отримувач: УК у м. Херсоні/м. Херсон/24060300; Код ЄДРПОУ: 37959779; МФО 899998; Банк: Казначейство України (ЕАП))

4. Речові докази у вказаному провадженні, а саме:

-Копії документів на мобільний телефон марки виробника «Samsung» модель SM-J610FN/DS, IMEI: НОМЕР_1 , чорного кольору та копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-Оптичний диск CD-R з відеозаписом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-Оптичний диск DVD-R з відеозаписом з камер спостереження розташованих у приміщенні торгівельного бутику на території Центрального ринку за адресою: м. Херсон, вул. Жовтневої революції;

Залишити у матеріалах справи.

5. Копію ухвали направити прокурору, потерпілому.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

7. Відповідно до частини другої ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1