Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/6251/26 Провадження№ 2/636/4142/26
УХВАЛА
про витребування доказів
24 червня 2026 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Селевко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуїв цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанського відділу благоустрою міста, про визнання незаконним наказу про звільнення,
встановив:
В провадженні Чугуївського міського суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вовчанського відділу благоустрою міста, про визнання незаконним наказу про звільнення.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у Вовчанського відділу благоустрою міста (код ЄДРПОУ: 26451071; фактична адреса розташування: м. Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 6 поверх) наступні документи:
Належним чином завірену копію наказу № 50-ОС, на підставі якого 31.03.2022 ОСОБА_1 була звільнена з займаних посад на підставі ст. 40 п. 4 КЗпП.
Належним чином завірені копії документів, на підставі яких було прийнято рішення про звільнення ОСОБА_1 з займаних нею посад у Вовчанському відділі благоустрою міста на підставі ст. 40 п. 4 КЗпП.
Належним чином завірені копії документів, що підтверджують здійснення господарської діяльності Вовчанського відділу благоустрою міста на території Вовчанської територіальної громади у період окупації, зокрема у період з 24.02.2022 до моменту звільнення ОСОБА_1 .
Належним чином завірену копію розпорядження Вовчанської МВА від 20.06.2024 № 145-од «Про фактичне місце знаходження Вовчанської міської військової адміністрації, Вовчанської міської ради та їх структурних підрозділів».
Належним чином завірені копії документів, які підтверджують здійснення оповіщення працівників Вовчанського відділу благоустрою міста, зокрема ОСОБА_1 , про необхідність продовжувати виконання своїх трудових обов`язків в умовах окупації, починаючи з 24.02.2022.
Належним чином завірені копії документів, які підтверджують вжиття заходів зі сторони Вовчанського відділу благоустрою міста для забезпечення безпечних умов праці в умовах окупації, починаючи з 24.02.2022 року.
Клопотання обґрунтоване тим, що зазначені документи мають істотне значення для правильного вирішення спору, однак сторона позивача не має можливості самостійно їх отримати, оскільки вони перебувають у володінні Вовчанського відділу благоустрою міста.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки суд встановив, що вказані відомості мають доказове значення у вказаній справі, а заявник не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що мають значення для справи.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України, якщо подання певних доказів є неможливим для учасника справи, він має право заявити клопотання про витребування доказів судом. Суд зобов`язаний сприяти учасникам у збиранні доказів, коли подання таких доказів самостійно є утрудненим або неможливим.
З огляду на те, що витребувані документи мають істотне значення для з`ясування фактичних обставин справи, а можливість їх самостійного отримання стороною не підтверджена, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 258 - 261, 353, п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача, про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Вовчанського відділу благоустрою міста (код ЄДРПОУ: 26451071; фактична адреса розташування: м. Харків, площа Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 6 поверх) наступні документи:
Належним чином завірену копію наказу № 50-ОС, на підставі якого 31.03.2022 ОСОБА_1 була звільнена з займаних посад на підставі ст. 40 п. 4 КЗпП.
Належним чином завірені копії документів, на підставі яких було прийнято рішення про звільнення ОСОБА_1 з займаних нею посад у Вовчанському відділі благоустрою міста на підставі ст. 40 п. 4 КЗпП.
Належним чином завірені копії документів, що підтверджують здійснення господарської діяльності Вовчанського відділу благоустрою міста на території Вовчанської територіальної громади у період окупації, зокрема у період з 24.02.2022 до моменту звільнення ОСОБА_1 .
Належним чином завірену копію розпорядження Вовчанської МВА від 20.06.2024 № 145-од «Про фактичне місце знаходження Вовчанської міської військової адміністрації, Вовчанської міської ради та їх структурних підрозділів».
Належним чином завірені копії документів, які підтверджують здійснення оповіщення працівників Вовчанського відділу благоустрою міста, зокрема ОСОБА_1 , про необхідність продовжувати виконання своїх трудових обов`язків в умовах окупації, починаючи з 24.02.2022.
Належним чином завірені копії документів, які підтверджують вжиття заходів зі сторони Вовчанського відділу благоустрою міста для забезпечення безпечних умов праці в умовах окупації, починаючи з 24.02.2022 року.
Докази, які вимагає суд, необхідно направити до суду в строк до 10 серпня 2026 року.
Роз`яснити, що:
- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю. М. Гніздилов
Судебное решение № 137792008, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 24.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 636/6251/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: