Постановление суда № 137789581, 29.06.2026, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 522/8369/25

Провадження № 1-в/499/21/26

У Х В А Л А

про задоволення подання

29 червня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (далі прокурор), начальник Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 (далі інспектор), засудженої ОСОБА_5 (далі також засуджена, особа), розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання з питання звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 (далі також засуджена, особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Шевченка, Вознесенського району Миколаївської області, яка проживає в будинку АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

18 червня 2026 року інспектор звернулася з поданням про звільнення засудженої від призначеного покарання (далі також подання від 18 червня 2026 року, подання).

Інспектор в поданні зазначає, що засуджена: систематично не порушувала обов`язки покладені на неї судом, з`являлася на реєстрацію; до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувалася.

Суд вирішує питання за поданням.

2. Суд встановив такі обставини

2.1. Інспектор зазначила, що просить задовольнити подання.

Прокурор зазначив, що просить задовольнити подання.

Засуджена зазначила, що просить задовольнити подання.

2.2. Приморський районний суд міста Одеси вироком від 17 червня 2025 року визнав особу винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 358, частиною 4 статті 358, частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України (далі КК), та призначив покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі статті 75 КК засуджена звільнена від відбування покарання з іспитовим строком один рік та покладенням обов`язків передбачених статтею 76 КК: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (далі також вирок від 17 червня 2025 року).

3. Мотиви і положення закону, якими суд керувався такі

3.1. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання (частина 1 статті 78 КК).

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (пункт 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, далі КПК).

3.2. Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним подання задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, за час випробування засуджена: нового кримінального правопорушення не вчинила; не притягувалася до адміністративної відповідальності; одноразово не прибула на реєстрацію; виконала покладені на неї обов`язки; за місцем проживання характеризується посередньо.

4. Висновок такий

З огляду на зазначене, суд доходить висновку щодо необхідності задоволення подання.

Керуючись статтею 78 КК, статтями 9, 372, 532, 537, 539, 615 КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити подання від 18 червня 2026 року.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, яке призначив Приморський районний суд міста Одеси вироком від 17 червня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області способом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений 29 червня 2026 року.

СуддяОСОБА_6