Постановление суда № 137786933, 29.06.2026, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/1163/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 червня 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство розвитку громад та територій України про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мороз І.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подала до суду заяву, у якій просить:

1) встановити факт неправильності актового запису про смерть ОСОБА_4 № 2, складеного 14 лютого 1984 року (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ), у таких частинах:

-прізвище: зазначено « ОСОБА_5 » - слід вважати правильним прізвище « ОСОБА_5 »;

-дата народження: зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - слід вважати правильною « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-місце народження: зазначено «с. Ласківці Теребовлянського р-ну Тернопільської обл.» - слід вважати правильним «с. Осердів Грубешівського повіту Люблінського воєводства (Польська Республіка)».

2) встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_4 № 5, складеного 23 січня 1951 року (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ), у частині зазначення місця народження: зазначено «с. Осердів Сокальського р-ну Львівської обл. - слід вважати правильним "с.Осердів Грубешівського повіту Люблінського воєводства (Польська Республіка)» станом на дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3) встановити факт, що має юридичне значення, а саме: місцем народження ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є с. Осердів Грубешівського повіту Люблінського воєводства (Польська Республіка), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 та архівними документами;

4) встановити факт, що має юридичне значення, а саме: ОСОБА_4 , щодо якого складено актовий запис про смерть № 2 від 14.02.1984 (свідоцтво серії НОМЕР_1 ), та ОСОБА_4 , щодо якого складено актовий запис про народження № 5 від 23.01.1951 (свідоцтво серії НОМЕР_2 ), є однією і тією самою фізичною особою - батьком заявників, що підтверджується рішенням Теребовлянського районного суду від 15.05.2026 у справі № 606/149/26;

5) зобов`язати Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 21161606) внесить відповідні зміни до:

-актового запису про смерть № 2 від 14.02.1984 р. та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ;

-актового запису про народження № 5 від 23.01.1951 р. та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , відповідно до рішення суду у цій справі, на підставі ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2026 справу передано для розгляду судді Мельник А.В.

Вивчивши матеріали поданої заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За умовами частини четвертої статті 177 ЦПК України заявник (позивач) повинен додати до заяви (позовної заяви) документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частин першої, другої статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Відповідно до вимог частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характер.

Разом з тим, як вбачається із поданої заяви, заявники фактично просять встановити чотири самостійні юридичні факти, а саме: встановити факт неправильності актового запису про смерть ОСОБА_4 № 2, складеного 14 лютого 1984 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ); встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_4 № 5, складеного 23 січня 1951 року (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ); встановити факт, що має юридичне значення, а саме: місцем народження ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є с. Осердів Грубешівського повіту Люблінського воєводства (Польська Республіка); встановити факт, що ОСОБА_4 , щодо якого складено актовий запис про смерть № 2 від 14.02.1984 (свідоцтво серії НОМЕР_1 ), та ОСОБА_4 , щодо якого складено актовий запис про народження № 5 від 23.01.1951 (свідоцтво серії НОМЕР_2 ), є однією і тією самою фізичною особою - батьком заявників, що підтверджується рішенням Теребовлянського районного суду від 15.05.2026 у справі № 606/149/26.

Проте, до матеріалів заяви додано копію квитанції АТ «ПУМБ» № 6654-277S-BS6E від 22.06.2026, відповідно до якої судовий збір сплачено у сумі 665,60 грн. Інших доказів оплати судового збору заявниками не надано.

Аналізуючи зміст поданої заяви про встановлення чотирьох самостійних юридичних фактів, приходжу до висновку про необхідність сплати заявниками судового збору за подання означеної заяви в розмірі 2662,40 грн. (665,60 грн.* 4 = 2662,40 грн.).

Враховуючи вищевикладені обставини, оскільки відсутнє підтвердження про сплату судового збору за заявою в повному обсязі та відсутні підстави для звільнення від сплати судового збору, відтак заявникам необхідно доплатити судовий збір в сумі 1996,80 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір» та надати до суду документ про сплату такого (2662,40 грн. - 665,60 грн. = 1996,80 грн.).

Крім того, відповідно до частини першої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тлумачення частини першої статті 293 ЦПК свідчить, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з метою підтвердження наявності або відсутності таких фактів.

Частинами першою та другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Даний перелік не є вичерпним, і у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 у справі №320/948/18 зроблено висновок про те, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

Відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Таким чином в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, вказується мета встановлення юридичного факту, оскільки вона дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. В заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та вказати докази його існування. З урахуванням зазначеної в заяві мети, суд визначає коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність та юрисдикційність. Оскільки чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що мають юридичне значення, то суддя, приймаючи заяву, повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу.

Аналіз заяви свідчить про те, що заявники просять встановити тотожність особи ОСОБА_4 , щодо якого складено актовий запис про смерть № 2 від 14.02.1984 (свідоцтво серії НОМЕР_1 ), та ОСОБА_4 , щодо якого складено актовий запис про народження № 5 від 23.01.1951 (свідоцтво серії НОМЕР_2 ).

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленум Верховного Суду України судами не встановлюється тотожність особи.

Аналогічну правову позицію підтримав і Верховний Суд. Зокрема в постанові від 8 грудня 2021 року у справі № 464/6696/20. Суд зазначив, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме тотожність особи, не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні. Наведене виключає можливість розгляду заяви про встановлення факту тотожності осіб, а також імені, по батькові та прізвища осіб, по-різному записаних у документах, зокрема, факт що є однією і тією ж особою, в порядку цивільного судочинства.

Отже, заявникам слід визначитись із заявленими вимогами у відповідності до вказаних вище норм законодавства, із зазначенням обґрунтування та конкретної мети встановлення юридичних фактів, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують ці факти.

Крім того, заявники просять встановити факти, які стосуються актового запису про смерть ОСОБА_4 № 2 від 14.02.1984, актового запису про народження ОСОБА_4 № 5 від 23.01.1951, однак копій зазначених актових записів чи витягів із них заявниками до матеріалів заяви не додано. Також, заявники посилаються на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 15.05.2026 у справі № 606/149/26, однак його копії до суду також не надано.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим ЦПК України, її належить залишити без руху, встановивши строк для усунення вказаних вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 175,177,185, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Теребовлянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство розвитку громад та територій України про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений судом строк заява і додані до неї документи будуть повернуті заявнику.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Мельник