Постановление суда № 137785240, 30.04.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1753/26

номер провадження 2-а/695/76/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2026 р. до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження суддею встановлені наступні обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 1 ст.123 КАС України передбачено, що в разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем через представника адвоката Свірідову І.С. заявлено клопотання про поновлення строку оскарження постанови серії 2КІ № 0005799613 від 17 грудня 2025 року, яке обґрунтоване тим, що вказану постанову позивач вчасно не отримав, оскільки тривалий час перебував за кордоном у період з 25.12.2025 р. по 27.04.2026 р., на підтвердження чого до позову додано копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Проте, дослідивши додані матеріали справи, суддя зазначає, що надана фотокопія сторінок закордонного паспорта позивача містить нечіткі, розмиті та графічно нечитабельні відтиски штампів органів прикордонного контролю. Наявні зображення виконані з технічними дефектами копіювання, що не дозволяє суду достовірно, беззаперечно та математично ідентифікувати точні дати, напрямок руху (в`їзд/виїзд) та хронологію безперервного перебування позивача ОСОБА_1 за межами території України у період з 25.12.2025 р. по 27.04.2026 р. Надана копія документа не є належним та достатнім доказом фактичної неможливості вчинення процесуальних дій у встановлений законом строк.

Окрім цього, дана позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 27.04.2026 р. представником позивача, що підтверджує наявність у сторони позивача технічної можливості безперешкодного доступу до правосуддя. Разом із тим, у клопотанні про поновлення строку не обґрунтовано, які саме об`єктивні, непереборні та істотні перешкоди заважали позивачу або його представнику звернутися до суду електронними засобами зв`язку (через підсистему «Електронний суд») в межах передбаченого законом строку.

За таких обставин, наведені позивачем підстави пропуску строку звернення до суду не можуть бути визнані поважними, а позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 123, 161, 169, 243, 248, 286 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту територіального контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків: 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо в указаний судом строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Степченко