Постановление суда № 137784732, 24.06.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1588/25

Номер провадження 2/555/959/26

У Х В А Л А

іменем України

"24" червня 2026 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

представника відповідача, адвоката Оніщук С.П.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Березнівського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача, адвокат - Оніщук С.П., в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» оригінали та належним чином засвідчені копії документів і електронних даних, що підтверджують укладення спірного кредитного договору саме ОСОБА_1 , а саме: електронний кредитний договір у первісному електронному форматі разом із усіма електронними реквізитами; заявку (анкету) позичальника, подану під час оформлення кредиту; інформацію про спосіб та результати ідентифікації й верифікації особи позичальника відповідно до вимог законодавства; журнал (лог) реєстрації користувача в інформаційній системі; журнал (лог) входу до особистого кабінету користувача; журнал (лог) направлення та використання одноразового ідентифікатора (SMS-коду); відомості про дату, час, IP-адресу, User-Agent, технічні параметри пристрою, з якого здійснювалися реєстрація, авторизація та підписання договору; інформацію щодо номера мобільного телефону, на який направлявся одноразовий ідентифікатор, із зазначенням дати, часу його направлення та підтвердження доставки; документи, що підтверджують належність банківської картки або рахунку, на який були перераховані кредитні кошти; первинні бухгалтерські документи, що підтверджують фактичне перерахування кредитних коштів; повний та деталізований розрахунок заявленої до стягнення заборгованості із зазначенням підстав, періодів та методики її нарахування.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів .

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» оригінали та належним чином засвідчені копії документів і електронних даних, що підтверджують укладення спірного кредитного договору саме ОСОБА_1 , а саме: електронний кредитний договір у первісному електронному форматі разом із усіма електронними реквізитами; заявку (анкету) позичальника, подану під час оформлення кредиту; інформацію про спосіб та результати ідентифікації й верифікації особи позичальника відповідно до вимог законодавства; журнал (лог) реєстрації користувача в інформаційній системі; журнал (лог) входу до особистого кабінету користувача; журнал (лог) направлення та використання одноразового ідентифікатора (SMS-коду); відомості про дату, час, IP-адресу, User-Agent, технічні параметри пристрою, з якого здійснювалися реєстрація, авторизація та підписання договору; інформацію щодо номера мобільного телефону, на який направлявся одноразовий ідентифікатор, із зазначенням дати, часу його направлення та підтвердження доставки; документи, що підтверджують належність банківської картки або рахунку, на який були перераховані кредитні кошти; первинні бухгалтерські документи, що підтверджують фактичне перерахування кредитних коштів; повний та деталізований розрахунок заявленої до стягнення заборгованості із зазначенням підстав, періодів та методики її нарахування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.