Постановление суда № 137783548, 17.06.2026, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

17 червня 2026 року Справа №370/1891/26

Провадження №2-о/370/60/26

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., ознайомившись із заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Колос», Томашівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

16.06.2026 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Колос», Томашівська сільська рада про встановлення факту, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Колос» є правонаступником усіх прав та обов`язків колективного сільськогосподарського підприємства імені Щорса.

Заява обґрунтована тим, що заявник є єдиним учасником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос».

На виконання Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» від 03 грудня 1999 року №1529/99 загально-звітними зборами уповноважених членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса прийнято рішення про створення на базі КСП ім. Щорса сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю (Протокол №1 від 08.02.2000).

Відповідно до пункту 2.1 статті 2 Статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» від 2000 року, ТОВ є юридичною особою, яке створюється у процесі реорганізації і є правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса.

Згідно з пунктом 1.2 статті 1 Установчого договору Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», затвердженого протоколом №1 від 21 березня 2000 року та зареєстрованого Державною адміністрацією Макарівського району Київської області за реєстраційним номером 747 від 30.03.2000, ТОВ «Колос» створюється у процесі реорганізації і є правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства в обсягах частини майна, що перейшли до товариства внаслідок реорганізації КСП ім. Щорса.

Водночас згідно з відомостями наданих Головним управлінням статистики у Київській області від 02.05.2024 №02.2-09/432-24 КСП імені Щорса) ідентифікаційний код 03754923) ліквідовано 11 квітня 2002 року, рішенням про ліквідацію №78. Однак рішення власників КСП ім. Щорса щодо його ліквідації не приймалося. Рішення арбітражного суду про ліквідацію також відсутнє, а також відсутні документи необхідні для скасування державної реєстрації шляхом його ліквідації.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки впливає на обсяг та зміст моїх корпоративних прав як учасника ТОВ «Колос», зокрема у частині підтвердження прав та обов`язків КСП ім. Щорса, які перейшли до ТОВ «Колос» у разі відчуження корпоративних прав або залучення інвестицій, у тому числі шляхом збільшення статутного капіталу товариства з наданням частки у ньому іншим особам.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2026 року цивільна справа передана на розгляд судді Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В.

Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Відповідно до частин першої, другої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з частиною четвертою статті 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Як вбачається зі змісту заяви та долучених до неї документів, заявник заперечує наявність процедури ліквідації КСП ім. Щорса та стверджує саме на реорганізації КСП ім. Щорса у ТОВ «Колос», яке є правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства, зокрема, в обсягах частини майна, що перейшли до товариства внаслідок реорганізації, тобто зазначене на думку суду свідчить про наявність спору про право власності.

Також суд звертає увагу, що ч. 1 ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 20 ГПК України визначена предметна та суб`єкта юрисдикція господарських судів.

За частиною першою цієї статті господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до приписів частини другої цієї ж статті право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням мають юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

Отже зі змісту заяви та доданих документів, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про встановлення факту не є безспірними і пов`язані із вирішенням спору про право, а отже у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 293-294, 315, 353-355 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Колос», Томашівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити ОСОБА_1 про право на звернення до суду з позовом за правилами господарського судочинства.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та доданими до неї документами негайно надіслати заявникові.

З електронною копією ухвали суду можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя А.В. Косенко