Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/18488/26
УХВАЛА
29 червня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАБІЛЬНІСТЬ 2014» (код ЄДРПОУ 39344255) до Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 45839467), Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 25830731) про визнання протиправними та скасування наказів, припису, -
ВСТАНОВИВ:
19 червня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАБІЛЬНІСТЬ 2014» до Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 45839467), Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, у якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати Наказ Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради від 27.04.2026 №01-08/650 «Про анулювання паспорту прив`язки пересувної тимчасової споруди літній майданчик від 07.04.2026 №01-08/525 за адресою: м. Одеса, біля пляжу «Ланжерон», 5, замовник ТОВ «Стабільність 2014»»;
визнати протиправним та скасувати Наказ Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради від 27.04.2026 №01-08/651 «Про анулювання паспорту прив`язки пересувної тимчасової споруди літній майданчик від 07.04.2026 №01-08/503 за адресою: м. Одеса, біля пляжу «Ланжерон», 5, замовник ТОВ «Стабільність 2014»»;
визнати протиправною та скасувати вимогу (припис) про демонтаж тимчасової споруди від 11.06.2026 №300526, видану Управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа розподілена на суддю Аракелян М.М.
Підстави для повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачені ст. 170 КАС України, наразі судом не встановлені.
Частиною 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 5 статті 12 КАС України визначено, що умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, значення справи для позивача та з урахуванням критеріїв, встановлених ч. 3 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 179, 180, 241-243, 248, 257-258 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАБІЛЬНІСТЬ 2014» до Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів, припису.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити підготовче засідання на 21.07.2026 року, 10.00год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22 (другий поверх).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься суддею Аракелян М.М. одноособово.
Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повна ухвала складена 29.06.2026 року у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді М.М.Аракелян з 23.06.2026 року по 28.06.2026 року включно.
Суддя М.М. Аракелян
Судебное решение № 137775397, Одеський окружний адміністративний суд было принято 29.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 420/18488/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: