Постановление суда № 137774227, 29.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29 червня 2026 рокусправа № 380/9101/26 м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Мричко Н.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Лютої В.Р.,

представника прокуратури Теличка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про закриття провадження у справі за позовом першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області що діє в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Сколівської міської ради про зобов`язання вчинити дії

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області ЄДРПОУ 02910031, місцезнаходження: 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Шевченка, 89 що діє в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації ЄДРПОУ 38557581, місцезнаходження: м. Львів, вул. Винниченка, 18 (далі за текстом позивач) до Сколівської міської ради ЄДРПОУ 04056262, місцезнаходження: 82600, Львівська обл., м. Сколе, майдан Незалежності, 1 (далі за текстом відповідач), в якій позивач просив суд:

- зобов`язати Сколівську міську раду Стрийського району Львівської області (код ЄДРПОУ 04056262, Львівська область, Стрийський район, м. Сколе, майдан Незалежності,1) протягом одного місяця з дати набрання рішенням суду законної сили, укласти з Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної адміністрації (код ЄДРПОУ 38557581) охоронний договір на об`єкт культурної спадщини - пам`ятку архітектури місцевого значення «Вілла початок XX століття», що за адресою: вул. Д. Галицького, 52, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, на умовах та в порядку, визначеним постановою Кабінету Міністрів України №1768 від 28.12.2001.

Ухвалою від 12.05.2026 суддя прийняла до розгляду позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 01.06.2026 суд перейшов до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

29.05.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі.

19.06.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі. Заява обгрунтована тим, що між Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації та Сколівською міською радою укладено охоронний договір на об`єкт культурної спадщини пам`ятку архітектури місцевого значення «Вілла початок XX ст.», що розташована за адресою: м. Сколе, вул. Д. Галицького, 52.

22.06.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника прокуратури про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

В судовому засідання, яке відбулося 29.06.2026 представник прокуратури підтримав заяви про закриття провадження у справі.

Інші учасники справи подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Вирішуючи заяви про закриття провадження у справі, суд виходив з такого. Відповідно до вимог пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд встановив, що обставини, які зумовили звернення прокурора в інтересах держави

із цим позовом до суду усунуто, оскільки відповідач - Сколівська міська рада 03.06.2026 уклала з Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації охоронний договір на пам`ятку культурної спадщини та її частину за №35-АА-26 (арк. справи 91-92).

Отже, з огляду на те, що порушення, допущені відповідачем виправлені ним

самостійно, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

Одночасно у заяві про закриття провадження у справі Стрийська окружна прокуратура Львівської області, просить повернути сплачений судовий збір, в сумі 2662,40 грн.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 142 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відмова Стрийської окружної прокуратури Львівської області від позову спричинена укладенням відповідачем з Департаментом архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації охоронного договору на пам`ятку культурної спадщини, тому підлягають застосування норми статті 142 КАС України.

Поряд із цим, суд звертає увагу, що згідно з положеннями частини першої статті 142 КАС України, у випадку відмови позивача від позову поверненню позивачу підлягає лише п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку із вказаним вище, суд вирішує повернути Стрийській окружній прокуратурі Львівської області п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні цього позову.

Керуючись статями 238, 239, 241-243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №380/9101/26 за позовом першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області що діє в інтересах держави в особі Департаменту архітектури та розвитку містобудування Львівської обласної державної адміністрації до Сколівської міської ради про зобов`язання вчинити дії.

3. Повернути Стрийській окружній прокуратурі Львівської області (код ЄДРПОУ 02910031, місцезнаходження: 82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Шевченка, 89) сплачений згідно з платіжною інструкцією №1148 від 01.05.2026 судовий збір в розмірі п`ятдесяти відсотків від сплаченої суми - 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) грн 20 коп.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду набуває чинності з моменту її проголошення.

Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Повний текст ухвали складений 29.06.2026.

СуддяМричко Н.І.